浅谈文学理论的现状、前沿与发展.docVIP

浅谈文学理论的现状、前沿与发展 　　1引言 　　理论是基于现实又高于现实的对现实事物的来源、运行规则以及结果的解释。对于文学来说，文学理论是基于对以往文学作品的分析和研究而归纳出来的一系列能够描述文学作品的内涵、解释文学讨论中的问题的理论建构存在。文学理论是来源于文学本身，又是高于文学的，因此，文学理论的发展对文学发展和社会文化发展有着极为重要的指导意义。在文学作为社会精神文明重要组成部分的今天，探讨文学理论的现状、前沿与发展，对文学未来走向及社会精神文明进步有着不可替代的作用。文学理论研究的现状。 　　1.1文学理论研究结构化 　　文学理论研究来源于文学作品研究，最初是通过文学作品评价和讨论而形成的，文学理论研究实际上发源于高校文学教育，但从现代我国文学理论研究的实际来看，文学理论研究已经不再是高校研究的“专利”，而是开始进入了独立的、结构化的研究时代。值得注意的一点是，由高校资深研究者参与的、具有国家文化发展意义的文学理论研讨会连年举行，在这些研讨会上，众多研究者都将自己的研究内容和观点进行了阐述，研讨会最后经常会将年度文学理论研究的结果进行综合，形成论文集发表，更有利于后续研究者们借鉴;另外，文学理论研究仍在高校和具有教育性质的社会文艺机构中进行，但文学理论研究人员的层次水平发生了变化，展示出了文学的自由性。现代出版业的发展以及网络对文化沟通的便利作用，使得文学理论研究者的层次从“大师”级扩散到一切对文学理论有独特见解的人，文学理论研究的结构发展更加“接地气”。 　　1.2文学理论研究的方向更加多元 　　通过对中国近代文学转型中的传统文学观念及其新变的梳理，探讨了近代转型期的传统文学观念以及在新形势之下的传统文学观念的变革，是文学理论中古代文学理论与近代文学理论研究的主要方式，也是文学理论研究的重要方向之一。研究者认为，近代新文学概念既旧中有新，又新中有旧，是一种“杂糅”文学理论。厘清近代新文学概念中杂糅的新旧成分，对于理解和把握文学观念发展演进的曲折性与复杂性都极有意义。还有的研究者将现代文学发展中的古代文化因素作为研究方向，例如对“国学”热潮背后的文化背景以及在此基础上构建中国古代诗学进行解释，研究者认为国学的发扬将为“失语症”的解决和古代文论的现代转型建立一个有效的根据地和出发点。 　　1.3文学理论研究中的批判成分增加 　　文学理论中的批判成分增加，是目前我国文学理论发展的特征之一。文学理论研究者们对文学理论学科自身开展了反思性的研究。这主要表现是对于文学理论的学科历史、发展模式、流派、学科范式、知识体系、研究方法等基础性问题进行了较深人的探讨。同时，产生了一些相关著作，如《文学元素学:文学理论的超学科视域》(郭昭第)《中国现代文学理论范畴》(马建辉)《论块垒:文学理论元问题研究》(夏之放)《文学理论本体研究》(金永勇)《20世纪中国文学理论史论》(杨春嘟)《文学理论当下形态论:文学理论学探索》(盖生)等。有些论文也属于这方面的内容，如《试论文学的系统本质》《反思社会学视野中的文艺学知识建构》《作为独立学科的现代文艺学的产生和形成》等;此外，文学理论研究者们还对文学理论研究的产出以及社会学意义进行了反思。 　　2文学理论研究的前沿话题 　　2.1文学理论的文艺价值 　　文学作品来源于生活又高于生活。因此，文学作品具有明显的时代特征，而这些时代特征又被文学理论研究上升到不同社会阶段的文艺价值层面。因此，探讨不同文学理论的文艺价值，始终是文学理论研究的热门话题之一。在网络成为人们生活的主要工具之一的今天，文学理论研究对网络文学进行了一系列的艺术价值方面的评论和分析，在上世纪80年代由于对网络和“非主流”事物的抵触而造成的对网络文学的批判，已经转为目前对网络文学发展的客观评价。并且，有研究者也指出:网络文学对当代人类社会的发展状况进行了文化层面上的阐述。国学的进一步兴起是对古代文化的追溯，而网络文学的发展是对现代文化的白描。 　　2. 2文学理论本土化问题 　　目前，文学理论的研究方向不仅限于我国文学，还包括我国文学与其他国家文学的交流，随着国际间政治和经济交流的极大发展，文化交流也不止于文学作品的交流，更上升到了文学理论交流的层面，因此，文学理论本土化问题逐渐成为文学理论研究的热点问题。研究者们分析了西方文学及文论在“本土化”过程中存在的问题和症候，认为我国文学理论“走出去”主要是借由中国古代文化的对外传播，而我国目前文学作品的发展，大有与西方国家雷同的趋势，因此导致了许多批评与反批评的理论诞生。对待西方文学理论的态度以及究竟该如何学习西方文学理论，取其精华，是研究者对文学理论本土化问题研究的主要议题，另外，