服务业集聚区技术分析.docx

服务业集聚区研究综述在国家强调经济又好又快发展的当下，大力发展现代服务业有利于产业结构调整和优化升级，实现经济发展方式的转型，具有较高的历史和现实意义。而在服务业的发展过程中，服务业集聚区的形成和发展，是国民经济进入“服务经济时代”的重要特征，也是推动服务业发展的主要动力之一。服务业集聚区是指以某一服务产业为主体，相关服务产业相配套、产业特色鲜明、空间相对集中，具有资源集合、产业集群、服务集成等功能，现代服务业集聚度达到一定水平的区域，是服务业企业集中布局、服务业集群发展、服务功能集合构建、空间和要素集约利用，促进大容量就业的服务业集聚区，是为城区和周边区域提供综合服务的城市功能区。[1]集聚区是服务业发展的重要载体，如何更好的发展服务业集聚区，使其发挥良好的集聚效应，是区域乃至国家发展服务经济、参与竞争的关键环节。本文试图从服务业集聚区形成机制、集聚特性及集聚区评价指标体系方面进行研究，以期对服务业集聚区发展规律有进一步的认识，同时也为四川省服务业集聚区发展带来借鉴意义。目前，国内外在对服务业集聚区的研究分为很多方面，但大致集中于它的成因、集聚度分析、模式探讨以及综合评价的研究。服务业集聚区成因研究服务业集聚区成因问题主要是解决服务业为何会形成集聚区以及哪些因素会影响到服务业集聚区发育。目前关于服务业集聚区形成的动力机制及影响服务业集聚区发育因素的研究，国内外学者已有不少研究。服务业集聚区形成机制研究蒋三庚（2007）认为，服务业的集聚机理可以归纳为三个方面：规模经济、范围经济、外部经济和创新效应的结果；[2]李文秀，谭力文（2008）通过集聚动力机制的经济学分析发现，与传统制造企业集聚以追求成本剩余为主不同，服务企业集聚主要追求收益剩余。[3]李志平，白庆华（2008）从服务经济、集聚经济和信息技术三个视角构建理论分析框架, 探讨大都市现代服务业集聚区的形成机理。[4]张琛（2009）将产业集聚分为相同企业集聚在一起的集群式集聚和不同企业集聚在一起的共生式集聚，而集群式集聚的机制是成本效应、学习效应、竞争效应、品牌效应和规模效应；共生式集聚的机理是消费带动效应、效率提高效应。[5]刘微（2013）现代服务业企业的集聚是根植性、网络型和创新性作用的结果。[6]马涛（2014）认为服务业集聚区集聚动力是为了获得规模效应、成本效应、学习效应、节约效应和品牌效应。[7]从文献中可以看出，服务业集聚区形成机制集中表现为互通有无、知识共享、规模经济和网络创新等。服务业集聚区的集聚影响因素研究Dniels(1985)指出，虽然现代经济发展的已经使得企业很少再采用面对面的方式，但依旧存在很多因素促使相关的企业向某个区域聚集，如劳动力池、信息溢出、品牌效应等；[8]Sillers（1989）把影响服务业企业聚集的因素归纳为：互通有无、共享劳动力市场、获得上下游企业的联系；[9]Senn认为服务业企业集聚发展的原因是联系紧密，相互提供服务更加便利和减少不确定性，以降低风险；[10]D．Keeble等(2000)认为服务业企业不同于传统的制造业企业，它更多的属于知识密集型企业。因此，创新的环境、集体学习过程对于服务业企业的集聚的作用更加重要。[11]Naresh和Gary(2001)从供给和需求角度分别解释了金融服务业集聚现象的形成。[12]蒋三庚（2006）以香港中环 CBD 为实证对象，发现历史、地理以及政府是其形成的三个因素；[13]张琛（2009）在讨论现代服务业在何处集聚时，提出了需求指向、信息指向、资源指向和信号显示四个方面作为参考依据；[5]张弘（2006）从CBD产业集聚区域竞争力角度对其制约因素进行了实证分析；[6]赵兴浩，李文秀（2011）分别从成产性服务业、消费性服务业、分配性服务业和社会性服务业四个角度探讨了服务业空间布局的影响因素；[14]倪蔚颖（2012）认为影响休闲旅游业集聚区集聚水平的因素归结为基础保障力、内在竞争力和外在支撑力三大方面；[15]刘微（2013）将影响现代服务业集聚区经济特性的影响因素归结为以下几方面：经济基础、基础设施、人力资本、创新环境、社会资本、政策环境、管理机构；[6]朱海燕、魏江（2013）研究了知识密集型服务业集群发展，发现集群在发展过程中要求知识密集型服务业持续提供新知识、新技术，从而促进了知识密集型服务业的产业和发展。[16]二、服务业集聚度研究国内外对服务业集聚度的研究有很多，主要集中于产业集聚水平的测量研究。国内很多学者利用产业集聚水平的指标对中国服务业集聚度进行了测量，并其集聚度区域和行业差异进行了分析。产业集聚测度方法回顾关于产业集聚程度的衡量，国内外常用的指标主要有区位嫡、空间基尼系数、赫芬达尔指数、地理集中指数、CAD指数。区位嫡以一个区域的某个产业为研究对象，研究该产