试论我国选举制度的改革和完善.docVIP

试论我国选举制度的改革和完善 　　一、选举制度的基本原则 　　(一)选举权的普遍性原则 　　根据我国《宪法》第34条规定:“中华人民共和国年满十八周岁的公民，不分民族、种族、性别、职业、家庭出身、宗教信仰、财产状况、居住期限，都有选举权与被选举权;但是依照法律被剥夺政治权利的除外。”因此，可以看出我国的选举权与被选举权的普及，与资本主义国家相比具有无法比拟的优越性。另外，我国选举权的主体范围也是很广泛的，除了对特定主体予以限制之外，比如精神病患者或者被羁押、正在接受侦查、起诉审判的人，经人民法院或人民检察院决定，在羁押期间停止选举的权利之外，任何人都不得干涉公民的选举权与被选举权。 　　(二)直接选举和间接选举并用 　　《选举法》第2条规定:“全国人民代表大会代表省、自治区、直辖市、设区的市、自治州的人民代表大会的代表，由下一级人民代表大会选举。不设区的市、市辖区、县、自治县、乡、民族乡、镇的人民代表大会的代表，由选民直接选举。” 　　由此可见我国选举制度并不是特别完善，加上经济发展程度未达到直接选举的程度，在国家机关组成人员的选举上只存在间接选举。因此，我们采用直接选举与间接选举相结合的方式。我国县级以下人大代表直接选举产生，县级以上采用间接选举的方式。随着人们受教育程度的提高，民主与法治意识不断增强，直接选举的范围还会进一步增强，充分发展到国家机关组成人员也由选民直接选举产生。 　　通过直接选举，有利于选出真正代表民意的人，能够有效制约间接选举可能滋生的腐败问题。在直接选举下，选民可以自由表达意志，把自己的民主权利发挥到最大化。鉴于我国基本国情的限制条件，我们目前仍旧采取二者相结合的方式。 　　(三)差额选举原则 　　我国各级人大代表的选举都采用差额选举原则。指的是候选人的名额应当多于应选名额的选举，只是在差额比例上有所不同。在直接选举的区域，候选人的名额应多于应选代表。它的作用在于一方而给予选民可选择的余地，选民的意志可以在选举中得到充分的表达;另一方而，对于候选人来说，加大了竞争程度。不仅起到尊重选民自由选举的权利，同时也有利于选民选出高质量的候选人。 　　差额选举应当适度，差额选举的人数也应当是适度的，原因在于候选人过多的话，很可能造成选举失败。由于选票过于分散，导致候选人达不到规定的选举票数，从而导致选举持续时间长，影响选举正常进度。 　　(四)选举权与被选举权的平等性 　　选举权的平等不仅在于选民权利和地位的平等，而且每人每票的价值平等。选举权的平等是民主平等的前提，是法律而前人人平等的具体体现。但二者并不是绝对的平等。它主要体现在两个方而，一是对少数民族的特殊规定，少数民族人口仅占全国人口8%左右。如果全国及各级地方人大平等分配代表名额，很显然对少数民族而言，很难平等参与民主选举。因此，我国《选举法》规定，人口特少的少数民族至少应有一名全国人大代表。另外，我国军队代表情况，目前有两百多万军队，在全国人大有268名代表，越占全国总人数的9%，这种不平等是由军队在全国政治生活中的特殊地位决定的。这种做法是符合我国国情和实际需要的。 　　(五)无记名投票原则 　　无记名投票，也称秘密投票，是指选民在投票时只需要在候选人名单里选出自己认为合适的候选人，通常是以规定的相应符号表达同意或者不同意，不署名，填写完之后自己投入选票信箱。完整的不记名投票方式包括选民不署名、只标明选择意愿和亲自投票三个权利，使选民意愿不受任何外来干涉和影响，他人也无法知悉选民的选择结果。全国和地方各级人民代表大会代表的选举，一律采用无记名投票的方法。 　　无记名投票有利于选民在不受任何干涉的情况下选出自己中意的代表，无记名投票原则的实行实际上提高了选举制度的民主性，是尊重选民意志的重要保障。为了照顾选民如果是文盲或者因残疾不能写选票的，可以委托他信任的人代写。选民如果在投票期间外出，经选举委员会同意，可以书而委托其他选民代为投票。 　　(六)选举的物质保障和法律保障原则 　　我国选举制度为了保障民主性，使得每位选民能够参加选举，表达意愿，选举法对选民行使选举权作出了物质上和法律上的保障。物质保障方而，我国《选举法》第8条规定:“全国人民代表大会和地方各级人民代表大会的选举经费，由国库开支”。选举经费包括选举组织经费、竞选经费和投票费用等。一般来说选举组织经费和竞选经费由国家支付，从而保证选举的顺利进行。 　　在法律保障方而，法律保障制度的建立是必然的，从而使选举能够公开、公正、合法的进行。保障选民选出自己支持的候选人，是人民多数意志得到正真的反映。我国《选举法》第52条在法律保障上作出了规定。