第2章:工程经济分析与评价的基本原理.ppt

第2章:工程经济分析与评价的基本原理.ppt

  1. 1、本文档共94页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
4)价值指数法 依据V=F/C,计算出每个零部件的价值,然后选择价值小的零部件作为价值工程的对象。 例2-6:某城市道路平交路口拟改建成立交。已提出一个立交设计方案,各结构组成部分投资估算如下表所示,试选择该方案作为价值工程研究对象的部分。 结构编号 A B C D E F G H I J 功能 1299 395 1852 955 1465 1600 438 1156 616 15127 C/万元 800 100 200 100 200 100 200 100 200 400 价值V 15.37 3.59 9.26 9.55 7.33 16.0 2.19 11.56 3.08 37.82 根据计算,可知B,G,I构件价值明显偏低,应选为价值研究的对象。 2.4.5功能分析 1.功能定义 是通过对产品与其各组成部件的逐一解剖而认识它在产品中的具体效用,并用明确简练的语言给予结论上的表述。 在给功能下定义时,必须注意以下几点: (1)简洁。 (2)准确。 (3)抽象。 (4)全面。 2.功能整理 在功能定义的基础上,按照功能之间的逻辑关系,把产品构成要素的功能绘制功能系统图,掌握必要功能和发现不必要功能的目的,并提出改进的办法。 1)功能的逻辑关系和功能系统图 (1)上下位关系,上位功能又称为目的功能,下位功能又称为手段功能。 图10.2 上位功能与下位功能关系图 平屋盖的功能系统图 (2)同位关系,又称为并列关系。 遮盖室内空间 目的 (上位功能) (下位功能) 承受荷载 遮蔽顶部 提供承重结构 防水 保温隔热 手段 目的 手段 隔绝雨水 排除雨水 同位功能 防渗漏 形成坡度 汇集雨水 排出雨水 2)功能整理过程: (1)初步构建 根据功能定义构成初步功能系统图。 (2)系统调整 把一组功能按目的、手段逻辑关系联系起来,形成功能链,对最初的功能系统图进行调整。 (3)优化改进 形成适应用户功能需求的,没有不必要功能的最终功能系统图。 3)功能计量 确定产品各项性能的指标值。 整理功能的量化 各级子功能的量化 ★ 3. 功能评价 根据功能系统图在同一级的各功能之间,计算并比较各功 能价值的大小,从而寻找功能与成本在量上不匹配的具体 改进目标以及大致经济效果的过程。具体评价过程如下: 价值工程对象及其功能系统图 计算现实成本 计算功能重要性系数(Fi) 确定目标成本 确定每个功能现实成本 按Fi分配现实成本 按Fi分配目标成本—功能目标成本 计算Ci 计算Vi 计算成本之差 计算成本之差 确定F改进对象 确定C改进对象 确定价值工程改进对象 确定进一步价值工程活动的范围与目标 1)功能重要度系数确定的方法 功能重要度系数又称为功能评价系数或者功能系数。 确定的方法有:强制确定法、直接打分法、多比例评分法和逻辑评分法。 方法一:强制确定法(01,04评分法) 04评分法与01评分法相似,但其评分标准不同。 非常重要的一方4分,另一方则0分 比较重要的一方3分,另一方则1分 两者相同重要,则各得2分 标准 例2-8:用0-1法示例 评价对象 A B C D E F 得分 修正得分 功能 指数F A ? 1 1 0 1 1 4 5 0.238 B 0 ? 0 0 1 1 2 3 0.143 C 0 1 ? 0 1 1 3 4 0.190 D 1 1 1 ? 1 1 5 6 0.286 E 0 0 0 0 ? 0 0 1 0.048 F 0 0 0 0 1 ? 1 2 0.095 ? —— 15 21 1.000 ☆方法二:多比例评分法是强制法的延伸。 在对比评分时,按(0,1) (0.1,0.9) (0.2,0.8) (0.3,0.7)(0.4,0.6) (0.5,0.5)这6种比例来评定功能指数。 ☆方法三:环比评分法(DARE法) 例2-9:设某新设备共有FA1、FA2、FA3、FA4、FA5五个功能领域,其重要性关系为: FA1 的重要性为FA2 的2倍; FA2 的重要性为FA3 的二分之一; FA3 的重要性为FA4 的3倍; FA4 的重要性是FA5 的l.5倍。 若该产品目标成本为100元,则各功能领域的目标成本可根据其重要性来进行分配。 功能领域 重要性互比值 修正重要性互比值 重要程度系数 功能评价值(元) (目标成本) FA1 FA2 FA3 FA4 FA5 2.0 0.5 3.0 1.5 — 4.50 2.25 4.50 1.50 1.00 4.50/13.75 =0.33 0.16 0.33 0.11 0.07 0.33×100=33 16 33

文档评论(0)

希望之星 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档