第二章国际直接投资理论.pptVIP

部分的原因是因为可以利用的创造性资产，如技术知识、学习经验、管理专长和组织能力主要集中在先进的工业国家或较大的发展中国家。近年来创造性资产寻求型FDI增长的最好证据就是作为FDI形式的兼并收购不断增强。 近年来，技术进步的加快、日益激烈的公司之间的竞争、新市场的开放和公司特定资产流动性的增强，导致了跨国公司国际生产动机的变化。跨国公司对外直接投资不仅是利用现有的特定优势的手段，而且是扩展公司特定优势的工具。 大量的研究证明，公司的特定优势不仅来源于专有资产的占有，而且还来源于获取或者有效地协调东道国其他公司所拥有的互补资产的能力。这种观点的根本含义是公司所要寻求的关键资源和能力将更多地由某一特定空间所决定，而不是简单地存在于任何单个公司的内部。因此，那些倾向于通过FDI建立优势的公司就会寻找机会投资于特定的区位（东道国），以获取和利用公司所需要的创造性资产。 跨国公司管理理论是对跨国公司全面地从事生产活动和采用全面的管理模式的一种突破。 从理论发展的角度看，战略管理学派的主张有若干重要贡献。它以当今跨国公司经营的发展态势为依据，突破传统的跨国公司理论范畴，促使跨国公司研究的重点由存在机制向发展机制转移，从而激发了对有关传统理论问题的重新认识。 从宏观上分析跨国公司的对外投资行为。 企业为何向海外拓展？ 传统动机: 利用企业特定竞争优势 –寻求资源 –寻求市场 –寻求劳动力 现代动机: 扩展企业特定竞争优势 –寻求技术 –参与领导市场 –竞争追随 跨国公司理论研究的新动态 进入21 世纪以来，跨国公司理论的研究出现以下一些新的现象。 1. 研究基础从诸如营销、财务、组织行为等传统的功能领域向跨国公司跨国经营活动中所面临的独特问题和事务基础转变。 2. 突破传统的主流直投理论的限制，将财务/金融变量放在国际直接投资决策中加以分析， 试图改变主流金融/ 财务理论并没有把直接投资理论作为一个有用分析工具来加以接受的现实。将对外直接投资与间接投资联系起来进行分析，认为对外直接投资决策虽然与间接投资有根本区别，但绝大多数对外直接投资都是与资本流动相联系的，而且，尤其是在全球并购潮中，短期内的跨境流动可能只有资本而没有任何知识的流动。 3. 将跨国公司与东道国之间的微观谈判放在母国政府与东道国政府签订的双边协议这个宏观背景上来进行研究和分析。也就是说，微观层次上的企业行为只有在同时研究宏观背景时才能做出准确理解。 * 三、技术创新产业升级理论 产生背景 20世纪80年代以后，发展中国家的对外投资现象日益普遍。 英国学者坎特威尔（John Cantwell）与其学生托兰惕诺（Paz·E·Tolentino）提出了技术创新产业升级理论。 技术创新产业升级理论 基本观点 技术创新产业升级理论强调技术创新对一国的经济发展至关重要。 发展中国家跨国公司的技术创新活动具有明显的“学习”特征。 不断的技术积累可以促进一国经济的发展和产业结构的升级，技术能力的不断提高和积累与企业的对外直接投资直接相关。 发展中国家的对外直接投资的产业分布和地理分布随着时间的推移而逐渐变化 。 技术创新产业升级理论 对技术创新产业升级理论的评价 强调发展中国家的技术创新来自经验积累。 对发展中国家的投资活动在产业上和地理上进行了探讨。 对发展中国家的对外资直接投资活动有普遍的指导意义 。 四.投资发展周期理论 产生背景 邓宁1981年发表《投资发展周期》,中提出了该理论，将国际生产折衷理论从企业层次推论到国家层次。 基本观点 人均国民生产总值在400美元以下的国家，对外直接投资的流出流入量均很少，因为它既没有可供投资国选择的区位优势，又不拥有从事对外直接投资的所有权优势和内部化优势。 人均国民生产总值在400至1500美元之间的国家，对外直接投资的流入量大于流出量，而且差额很大，这是因为它可供投资国选择的区位优势在增强，但没有实力形成拥有从事对外直接投资的所有权优势和内部化优势。 投资发展周期理论 人均国民生产总值在2000至4000美元之间的国家，对外直接投资的流出量的增幅大于流入量的增幅，但仍为对外直接投资的净流入国，而且净流出入的差额在缩小，这是因为它不仅可供投资国选择的区位优势在增强，而且其所有权优势和内部化优势正在增强，外国企业要想进入这些国家必须更多地利用其所有权优势和和内部化优势。 投资发展周期理论 人均国民生产总值在2600美元之以上的国家，拥有从事对外直接投资的所有权优势和内部化优势，并有能力运用区位优势能来对外进行直接投资。 投资发展周期理论 评价 国际生产折衷理论在发展中国家的运用和延伸。 首次将对外直接投资与一国的国民生产总值联系起来，论证了一国的对外投资地位是随着其竞争优势的消涨而变化，从动