热力学与统计物理.ppt

The Nobel Prize in 2001 “For the achievement of Bose-Einstein condensation in dilute gases of alkali atoms, and for early fundamental studies of the properties of the condensates.” When BEC came into people’s sight The criterion Density or temperature? But when the density reaches an extent that atoms of molecules may form a crystalline lattice, BEC will be ruled out. Upon this point, temperature seems right the key. Tc of alkali gases Li: 400nK Na: 2uK Rb: 170nK * 热力学与统计物理 金晓峰 复旦大学物理系 2005-5-18 “…….. 美国科学只存在未来，并没有今天和过去。在我这个位置上的人应该思考的问题是：我们必须做什么才能够创造出美国的物理学；而不是把电报、电灯其他令人方便的产品称之为“科学”。我并不是低估这些时尚产品(注：当时高技术产品)的价值，整个世界的进步需要依靠它们；成功发明这些高技术产品的人应该受到世界尊重。但是，虽然一位厨师发明了餐桌上的一道美味佳肴，使世人享受到口福，但是我们不会尊称他为“化学家”。…………..” 美国第一任物理学会会长 亨利·奥古斯特·罗兰 （ 1883年8月15日在美国国家科学促进会的讲话） “……………….我常常被问及这样的问题：纯科学和应用科学究竟哪个对世界更重要？为了应用科学，纯科学本身必须存在！假如我们停止纯科学的进步而只留意科学的应用，我们很快就会退化成为中国人(注：1883年清朝时)那样！多少代人以来中国人(注：1883年清朝时)没有什么进步，因为中国人只满足于科学的应用，却从来没有追问过中国人祖先所做事情中的原理。这些原理就构成了纯科学！中国人很早就知道火药的应用，如果中国人能用正确的方法来探索“火药应用”的原理，中国人就能够在实现众多应用的同时还能够发展出化学，甚至物理学！因为只满足于火药能爆炸的应用和事实，而没有寻根问底，中国人已经远远落后于世界进步；以至于我们现在(欧美人在1883年)只将世界上所有众多民族中这个最古老、人口最多的民族（注：1883年清朝时的中国人）视为野蛮人！…………………………………” “an act of desperation… I had to obtain a positive result, under any circumstances and at whatever cost”. 1931, Planck referred to his statistical step as 光电效应的解释 （1905年） Einstein That he may sometimes have missed the target in his speculations, as for example, in his hypothesis of light quanta , cannot really be held too much against him, for it is not possible to introduce fundamentally new ideas, even in the most exact sciences, without occasionally taking a risk. 1913, Planck, Nernst, Rubens, and Warburg proposed Einstein for Prussian Academy 例：Bose—Einstein和Boltzmann统计之间的差别 若 ， 1○2○ 1b2a 1○○2 1a2b 12○○ 1ab2 12ab Bose—Einstein Boltzmann Ketterle Cornell Wieman E. A. Cornell and C. E. Wie