食品标示不合格.docVIP

食品標示不合格 E9536009林玉婷　E9536049吳泂杋 目錄： 搜尋路徑 新聞事件──4則相關新聞 相關法規 補充資料 搜尋路徑 1. Google 搜尋「食品標示」 .tw/ 2. 食品衛生管理法.tw/foodnew/MenuThird.aspx?LanguageType=1SecondMenuID=5ThirdMenuID=187 3.散裝食品標示規定 .tw/foodnew/QA/QADetail.aspx?qrubrcidx=42 4. 市售包裝食品營養標示規範 .tw/foodnew/MenuThird.aspx?LanguageType=1SecondMenuID=5ThirdMenuID=17 新聞事件 第一則 散裝食品的抽查 62%業者仍有不符標示新規之情形　 pchome網路新聞2010/01/22 調查項目 根據衛生署提供的食品資訊QA：散裝食品，意即並無完整包裝（或無任何包裝）之食品，無論是生鮮蔬果、肉品或加工食品，均屬之。現場烹調即食熟食不屬本次公告實施對象。 年節將至，傳統市場及大賣場充斥著大量的散裝南北雜貨，為保障消費者「食」的安全，衛生署特地於98年3月公告「散裝食品標示相關規定」，於99年1月1日起實施，希望可以藉此更保障消費者的健康。 而衛生署公告「散裝食品標示相關規定」，應以卡片、標記（標籤）或標示牌（板）等型式，採懸掛、立（插）牌、黏貼等方式標示「品名」及「原產地（國）」。 市面上所有的散裝食品都必須標示「品名」及「原產地」，倘”未依規定標示”或”標示不實”的狀況，將依食品衛生管理法將分別處3萬到15萬元罰鍰或4萬到20萬元的罰鍰；而為加強輔導業者進行正確標示，衛生署表示再給業者10天緩衝期，將於1月11日起正式開罰。 從元旦起，已有台中縣、台南縣、彰化縣等縣市衛生局，開始陸續稽查商家所販售的散裝食品是否符合新規，發現普遍已依規定標示，但有部分標示字體太小，且商家提不出來源證明的情況。 現「散裝食品標示相關規定」已公告超過20天，為確認業者是否均已做好完善及正確的散裝食品標示，消基會特地於緩衝期後至大台北地區各大賣場、超市、店家調查。結果發現，調查21家業者中，13家業者仍有散裝食品未標示原產地，或是標示有問題的情形；而其中1家亦有未標示品名的狀況。 本次共計調查21家業者，分別為：「家樂福（大直店）」、「愛買（大直店）」、「大潤發（中崙店）」、「松青超市（信義店）」、「頂好超市（美麗華店）」、「全聯福利社（敦南店）」、「微風超市」、「新光三越超市（站前店）」、「明曜百貨超市」、「無毒的家（信義店）」、「小豆苗（東區地下街）」、「勝立生活百貨（復興店）」、「惟客便利購（士林）」、「SOGO超市（忠孝館）」、「Jason’s超市（京站店）」、「藕根香能量超市（京華店）」、「city’s super（遠企）」、「綠精靈（基隆店）」、「菓風小舖（西門店）」、「板橋市農會」、「每日果實（信義店）」。 消基會工作人員一一檢視賣場裡的散裝食品，發現仍有13個店家有不符合標示的狀況，並列於表格內，供消費者參考。 調查時間：2010年1月13日～1月19日 調查結果 一、?1家業者仍有散裝食品未標示「品名」之情形 　　調查結果發現，調查21家業者之中，有1家業者有散裝食品未標示「品名」的情形，為表格編號1號的「家樂福（大直店）」；業者在賣場中提供多種散裝糖果的販售，僅有牌標告知價格，卻未有標示品名及產地，易造成消費者選購上的問題，同時違反衛生署公告的「散裝食品標示相關規定」。 二、?12家（占57%）業者仍有散裝食品未標示「原產地（國）」之狀況 ??? 走訪21家賣場、超市、商店，多達12家業者仍能發現有部分散裝食品未標示「原產地（國）」的狀況，各業者不符合規定的種類項目分別從蔬菜、水果、生鮮、零食糖果皆有；對消費者來說，「原產地（國）」是挑選上述商品重要的選擇因素，應有獲得相關資訊告知之權益。 ??? 分別為：編號1號「家樂福（大直店）」、編號2號「愛買（大直店）」、表格編號3號「大潤發（中崙店）」、表格編號5號「頂好超市（美麗華店）」、編號6號「全聯福利社（敦南店）」、編號7號「微風超市」、編號8號「新光三越超市（站前店）」、編號9號「明曜百貨超市」、編號10號「無毒的家（信義店）」、編號11號「小豆苗（東區地下街）」、編號12號「勝立生活百貨（復興店）」、編號13號「惟客便利購（士林）」。 三、?1家（占5%）業者牌標標示之產地與商品上所貼標籤資訊不符 ??? 而另外發現有1家業者於牌標上標示的產地，竟與商品上所貼標籤資訊不符合，為表格編號4號的「松青超市（信義店）」；該業者於牌標標示「紐澳櫻桃」，但是商品外盒上卻清楚貼著「智利櫻桃」的標籤，