近代行规法律效力的演变——以1930年行规讨论案及“重整行规运动....docVIP

  • 5
  • 0
  • 约6.13千字
  • 约 10页
  • 2017-03-03 发布于北京
  • 举报

近代行规法律效力的演变——以1930年行规讨论案及“重整行规运动....doc

近代行规法律效力的演变——以1930年行规讨论案及“重整行规运动....doc

近代行规法律效力的演变——以1930年行规讨论案及“重整行规运动... 近代行规法律效力的演变——以1930年行规讨论案及“重整行规运动”为中心   工商部的这一态度在上海工商界引起轩然大波。上海市商会及各同业公会「以行规关系重要,自奉部驳,群情失措」10,纷纷联合上书、请愿,并通过上海市商会的社会影响力动员本地和全国工商界据理力争,各业同业公会也积极回应。上海肠业公会、上海新药业同业公会首先对工商部的这一态度大为不满,联合各业公会,拟定呈文,并准备推派代表入京请愿11。1930年10月24日,上海南货业、南北货拆兑业、针织业、花粉业、百货商店业、宰鸭作业、煤业、绸缎业、砖灰行业、国药业、肠业、米号业、丝光棉织业、衣庄业等14个同业公会联名通告全市各同业公会,「同业行规为公会存亡之所关,亦即一业兴衰之所系」,号召各同业公会派遣代表,召开全市同业公会联合会议,讨论对策12。10月25日,药材公会、化妆品公会等50余团体向市商会请愿,对工商部之批复深表不满。市商会常务委员王延松接见代表,表示市商会对于各代表意旨完全接受13。1930年10月27日,上海140个同业公会召开联合代表会议,决定正式成立各业同业公会维护行规委员会,推骆清华、郑澄清、孙筹成、袁鸿钧、叶家兴、庄梅堂、毛春甫、葛亮卿、程桂初等九人为委员,统筹行规争议一案14。10月28日,上海市商会向全国各地商会发函,对

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档