【投资】案例选析国际投资法讲述.ppt

第三节 仲裁庭的权力和职能 第四十一条 一、仲裁庭应是其本身权限的决定人。 二、争端一方提出的反对意见，认为该争端不属于中心的管辖范围，或因其他原因不属于仲裁庭的权限范围，仲裁庭应加以考虑，并决定是否将其作为先决问题处理，或与该争端的是非曲直一并处理。 …… 本案中，争端属于中心的管辖范围。 【】 【】外国投资人克勒克纳公司和喀麦隆政府签订了一项投资协议：规定由克勒克纳公司建造和提供一座化肥厂给喀麦隆，该化肥厂由一家名为索卡莫的合资企业（克勒克纳公司拥有51%的股份，喀麦隆政府拥有49%的股份）负责经营。后来政府通过一项交钥匙合同将其根据投资协议产生的一切权利和义务转让给索卡莫公司，索卡莫公司因此替代政府而成为该交钥匙合同中克勒克纳公司的共同立约人。在此后发生的争端中，克勒克纳公司以喀麦隆政府和索卡莫公司为被诉人向“中心”提交了仲裁申请。 仲裁庭在处理该案时，依《华盛顿公约》第42条规定适用东道国喀麦隆法，仲裁庭认为：基于相互信任而参加契约关系的当事人应以真实、忠诚和公正的态度对待其伙伴，是东道国法中的一项基本原则并且的确也是仲裁庭所了解的其他国家的一项法律基本原则。 仲裁庭仅适用这一基本原则而未参照具体的法律规范作出了不利于原告的裁决。 第四十二条 一、仲裁庭应依照双方可能同意的法律规则对争端作出裁决。如无此种协议，仲裁庭应适用作为争端一方的缔约国的法