对gdp核算工中业增加值计算方法的分析与探讨.docVIP

对GDP核算中工业?增加值计算方法的分析?与探讨 国内生产总?值（GDP），包含了?国民经济各行业的增加?值。工业在国民经济中?占有重要地位，因此，?工业增加值的核算质量?如何，对GDP的核算?具有举足轻重的影响。? 我国自1992年在?全国范围内全面推行新?的国民经济核算体系，?正式实施GDP 核算?以来，国民经济各行业?的增加值核算,，都已?建立了一定的基础，特?别是工业增加值的统计?与核算，由于长期以来?建立起的较为完备的统?计网络、企业管理和财?务核算基础，为工业增?加值核算的及时准确，?,提供了较好的保证。? 但长期以来，上级部?门对下级领导的工作业?绩考核，往往是以经济?总量和速度作为评价的?尺度，在没有正式开展?国内生产总值核算以前?，这种考核，往往是以?产值论“英雄”，由于?国内生产总值是反映一?个国家或地区经济发展?水平的一个重要指标，?因此，在普遍建立起了?国内生产总值核算以后?，这种考核就逐步地从?过去的总产值过度到国?内生产总值。考核，对?各地抓经济建设具有一?定的促进作用，但是也?造成了一些地方统计数?据不实的问题，近几年?来普遍存在的下一级国?内生产总值核算数据的?汇总，普遍大于上一级?核算数据的不正常现象?，在国际、国内产生了?较坏的影响。国家为了?解决这一问题，采取了?一系列措施，其中包括?对工业增加值的计算。? 从1999年1月份?起,根据国家和省统计?局的统计制度要求,工?业增加值及工业发展速?度的月度数据计算采用?“测算法”,经过一年?多的实际运行，我们对?此方法进行分析,提出?建议,供有关部门参考?。 一、工业增加值计?算方法简介 工业增加?值是指工业企业在报告?期内以货币形式表现的?工业生产活动的最终成?果,计算方法可以从生?产的角度和分配角度分?别反映。从生产的角度?即“生产法”计算工业?增加值，是企业全部生?产活动的总成果扣除在?生产过程中消耗或转换?的物质产品和劳务价值?的余额,反映企业生产?过程中新增加的价值。?从分配的角度即“分配?法”计算工业增加值，?是从增加值构成的项目?劳动者报酬、生产税净?额、固定资产折旧、营?业盈余计算增加值。因?此，工业增加值的变化?，既受企业生产消耗变?化的影响，也受企业经?济效益变化的影响。在?总产值中，企业生产消?耗越大，则经济效益越?低；反之，生产消耗越?小，则经济效益越高。?工业增加值的两种计算?方法从不同侧面体现企?业进新创造价值的高低?。由于工业增加值不包?括产品生产的转移价值?，只计算生产中新增加?的价值，反映企业的实?际经济效益。故 “生?产法”是计算工业增加?值的基础。 1999?年，省统计局根据国家?统计局从定报开始对外?公布分地区工业增加值?及其增长速度的要求，?决定从1999年1月?份起，不再公布不变价?总产值及其增长速度，?改为公布各市现价工业?增加值及其可比价增长?速度。在计算方法上同?时也作了较大变动，即?工业增加值总量不再采?用“生产法”计算，而?采用测算方法（文中简?称为“测算法”）计算?。具体方法是： 　＝?∑（　×　） 　＝　?×　 二、用“测算法?”计算工业增加值的利?弊分析。 用“测算法?”计算的工业增加值总?量及其速度，经过一年?多来的实际效果看，我?们认为，其利弊主要有?以下几个方面： 对增?加值总量影响的利弊分?析 数据提供的时效有?了很大的提高。 在没?有用“测算法”计算工?业增加值之前，工业增?加值的取得是采用“生?产法”，每月随工业效?益报表填报汇总取得，?一般要到月后的中旬，?才能取得汇总数对外提?供。在时效上，不能较?好地满足地方党政领导?对工业增加值数据时效?的需求，也不能及时满?足国内生产总值所需资?料的时效。而通过“测?算法”取得工业增加值?，由于计算步骤简单，?方法固定，只要每月产?值数据出来后，增加值?就可立即测算出来，一?般在月后的4日左右，?即可对外提供，从时效?上能够较好地满足各级?领导对工业增加值情况?的了解。 （2）真实?性具有很大局限。 用?“测算法”计算的工业?增加值，增加值率综合?了不同行业企业附加值?高低不等的因素。在工?业40个行业大类中，?我市工业覆盖了36个?大类,近400个小类?。36个行业大类中，?增加值率最高的烟草加?工业为66.94％，?最低的煤气生产和供应?业为0.31％，两者?之差66.63个百分?点。且行业、企业及地?区间增加值率高低悬殊?也很大(全市平均为2?0.89%)。若以“?测算法”计算全市平均?增加值率计算一个企业?、部门或地区工业增加?值完成情况，必然会造?成原增加值率较低的企?业或部门，因计算方法?的不同，而使增加值虚?增很多。反之，原增加?值率较高的企业或部门?，却会因此方法使增加?值减少很多。显然，“?测算法”计算工业