毕业论文指导师老评语集锦.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
毕业论文指导师老评语集锦

论文评阅意见(样本)? ? ? IP?v6是下一代互联网的?核心技术,网络协议的?测试则是保障网络顺利?运行的有力工具。郑红?霞同学的硕士论文对I?Pv6协议一致性测试?进行研究,侧重于研究?测试例的设计方法,其?选题具有重要的实用价?值。 论文在总结和分?析前人所作相关工作的?基础上,结合科研工作?背景,选择关键点开展?工作,提出了一种新的?IPv6协议一致性测?试例设计方法,应用该?方法可以优化测试例的?前测试步和后测试步的?测试序列生成,得到了?仅由前测试步和测试体?组成的简捷的测试例结?构; 论文提出了测试?例评价指标,并给出了?计算方法,以量化的方?法分析了新的测试例设?计方法的优越性;应用?作者提出的测试例设计?方法,设计了ICMP?v6协议、IPv6 ?PMTU协议、Add?ressing协议、?IPSec协议和Tr?ansition M?echanism协议?的测试集,在测试实践?中验证了新的测试例设?计方法能简化测试序列?,缩短测试执行时间,?提高测试效率。 论文?工作表明作者掌握了相?关领域的基础理论和专?业知识,具有较强的科?研工作能力,在网络协?议一致性测试例的设计?的研究方面做出了有一?定创新性和实用价值的?研究成果。 评语:?本文研究了XXXX.?对处理会计信息失真有?较强的实用价值,提供?了新的依据。作者思路?清晰,论述过程严谨,?分析合理,结果于实际?应用性较强。论文写作?规范,语句通顺,达到?了学校对学位论文的各?种要求。 评语:论?文题与论文的内容基本?相符,结构完整,语言?比较流畅。即或在初稿?中除了分段过细外,也?没有发现多少严重的语?法或拼写错误。作者试?图从列夫?托尔斯泰和?曹禺的作品中寻找其小?说中某个人物的关联。?从内容看,作者对原著?比较了解,也收集到了?相关的资料,如何通过?分析资料得出自己的结?论这是论文写作应达到?的目的,而恰恰在这一?点上,作者下了苦功夫?。 评语:论文结构?完整,各部分基本符合?XXXXX论文的写作?规范。论文的选题很好?,有创意。为了写好这?篇论文,作者作了一定?研究,特别是斯坦贝克?的原著。从作者对原著?的引用情况不难看出,?作者对原著的内容是相?当熟悉的。语言也非常?犀利,论文条理清晰、?说理充分,观点具有独?创性,有一定的参考价?值,不失为一篇好文章?。 评语:论文选题?有意义,在吸收学术界?研究成果的基础上,有?自己的心得体会,提出?自己的看法,言之成理?。论述观点正确,材料?比较充实,叙述层次分?明,有较强的逻辑性。?文字通顺、流畅。行文?符合学术规范。今后要?进一步总结经验,对音?乐教育模式进行比较,?这样可以把音乐教学教?得更好。论文能按时交?稿,经过认真修改,已?经达到本科论文的要求?。 评语:本论文选题?有很强的应用价值,文?献材料收集详实,综合?运用了所学知识解决问?题,所得数据合理,结?论正确,有创新见解。?另外论文格式正确,书?写规范,条理清晰,语?言流畅。今后要进一步?总结经验,对德育教育?模式进行比较,这样可?以把德育教育工作得更?好。论文能按时交稿,?经过认真修改,已经达?到本科论文的要求。 ? ? 本论文选题有很强的?应用价值,文献材料收?集详实,综合运用了所?学知识解决问题,所得?数据合理,结论正确,?有创新见解。另外论文?格式正确,书写规范,?条理清晰,语言流畅。? 在?为期三个月的毕业设计?中,该同学能在老师的?严格要求下顺利完成整?个毕业设计工作和论文?的撰写。程序能正确的?运行,界面安排合理,?论文符合要求。在整个?毕业设计的过程,态度?端正,学习也比较认真?,时间安排也很合理,?能按时到实验室,不存?在无故早退或迟到的情?况。能基本在每个阶段?完成相应的任务,还能?主动加班,做到时间上?前紧后松。当然,在这?其间也存在一些不足和?需要提高的地方。例如?,知识面不够广,处理?问题和运用知识的能力?还有待提高,不能积极?主动的和老师交流工作?的进程。希望该同学在?以后的工作或学习中注?意这些问题,争取更大?的提高和进步 1.?对学生知识掌握水平的?评价:比如基础扎实,?对基本知识,基本理论?和基本技能的掌握比较?完整和全面等等 2.?对该论文适用性的评价?:比如切合现实的需要?,较好地解决了现实生?产生活工作中对该内容?的需求;相关适用单位?的反映与评价等 3.?文章本身逻辑性和科学?性的评价 4.论文本?身对本学科未来发展的?预见性评价 5.与相?关学科综合评价 ? ? ? ? 优?: 论文选题符合专业?培养目标,能够达到综?合训练目

文档评论(0)

wuyoujun92 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档