大陆拆迁政治史1课件.pptxVIP

大陆拆迁政治史苏琛万玲 何侵嵚 试验112 2010年新年伊始，美国大片《阿凡达》全球热映，中国观众的观后感竟然出奇一致：这是一部暴力拆迁与反暴力拆迁的电影，而实际上，《阿凡达》最想宣传表达的主旨是环保。中国观众独特的感受，正是拆迁问题已成今日中国社会矛盾焦点的折射。一部蜗居让我们知道了房子是男人争夺交配权的一种重要力量，想拥有自己的一套房子是多么的艰辛，宋思明胜了，小贝败了，海藻当小三了。但是，我可以告诉大家，这个世界比没钱买房更让人悲催的事情，那就是失去自己房子的痛。今天,让我们用怀疑与批判的目光来剖析社会一角，看看中国社会到底发生了什么。 ？强制拆迁 以前： 1.各地方电视台在新闻中强烈批评“钉子户”“漫天要价”阻碍城市建设时，几乎都能引起市民的强烈共鸣。 2. 1991年版的《城市房屋拆迁管理条例》，会发现第七条是这样的文字：“县级以上地方人民政府应当加强对城市房屋拆迁工作的领导。对在城市房屋拆迁工作中有突出贡献的单位或者个人给予奖励。”现在： 1、任意一个反抗拆迁的“钉子户”都会获得民众 一边倒的支持与声援，哪怕他要价再高。 2、一些地方政府抱着一种“末日心态”，更加疯狂地滥用拆迁制度所授予的强制权，造成一起又一起暴力拆迁、征地惨剧。 3、演变成官民对抗。 多年前，住房拆迁往往与棚户区改造、居民生存环境改善密切相连，是政府关怀和社会福利，现在却经常是权益侵害。 在 以前，与城市拆迁发生关系可能成为“钉子户”的人，只是社会极少数的成员：城乡接合部的村民、老城区有自有产权住房的市民，即使在今天，真正可能遭遇“被拆迁”命运的人，依然只是极少数，但“钉子户”却能引起全社会的强烈同情与共鸣。 重要原因： 一、最近几年社会的产权观念发生了剧烈变化。二、拆迁过程中暴力和利益侵犯愈演愈烈。 借助拆迁的手段，一些地方政府廉价获得大量土地，城市化似乎获得强劲驱动力，地方经济保持了高速增长。如此高速增长可以带来一定的正当性。但是，实现这一增长的过程，也是统治的正当性快速流失的过程。面对暴力，大部分民众会选择屈服。有些顽强的民众则选择对抗，对抗失败，则以肉体的自我毁灭表达抗议。 若干基层政府官员十分自信地为强制拆迁制度辩护，发出了“没有强拆就没有新中国”、“没有强拆，你们知识分子吃什么”的宏论。从中人们感受到，地方官员似乎已经把为经济增长而强制民众当成了习惯，把强制拆迁当成了一种政绩来炫耀。 拆迁，原本只是一个技术性描述，但却关乎普通 城 市居民的悲喜，于今日一些地方政府而言，又往往成为财政动因下与民争利的手段。需要修订和理顺的，并不只是拆迁管理条例。 拆迁制度所涉及的绝不仅仅是地方政府的利益，而是已经成为一个重大政治问题，因此不能只由地方政府支配，而必须公开立法，让公众广泛参与。只有这样，不合理的《城市房屋拆迁条例》才有可能被废除，合理的土地征收法律的立法过程才有可能顺利启动。这将不仅有助于土地权益分配趋向合理，更具有重大政治意义：让人民恢复希望，而真正稳定的秩序是靠希望支撑的。 某些社会矛盾是政治，而社会矛盾能成为社会制度不断完善和演进的动力，则是政治文明。 回望和梳理中国过去几十年来的拆迁史，是一部政治演进史，也是一个文明进步史，我们有理由期待，中国各地出现的反拆迁故事，所换来的是中国的政治进步。为什么我的眼里常含泪水，因为我对这片土地爱的深沉 谢 谢! 2010年新年伊始，美国大片《阿凡达》全球热映，中国观众的观后感竟然出奇一致：这是一部暴力拆迁与反暴力拆迁的电影，而实际上，《阿凡达》最想宣传表达的主旨是环保。中国观众独特的感受，正是拆迁问题已成今日中国社会矛盾焦点的折射。一部蜗居让我们知道了房子是男人争夺交配权的一种重要力量，想拥有自己的一套房子是多么的艰辛，宋思明胜了，小贝败了，海藻当小三了。但是，我可以告诉大家，这个世界比没钱买房更让人悲催的事情，那就是失去自己房子的痛。今天,让我们用怀疑与批判的目光来剖析社会一角，看看中国社会到底发生了什么让我们从三个方面来谈谈大陆拆迁政治史首先我们要了解一个定义，什么是强拆？维基百科定义：是二十一世纪第一个十年内的一种在中国大陆极为普遍的现象，在拆方与被拆方未有接触或正在谈判的时候，拆方先行将建筑拆卸（或改建）的行为。为了反抗这种暴力强拆，我们的百姓纷纷采取办法，上访，设防，甚至是自焚。2010年9月10日，江西宜黄暴力拆迁，宜黄官员撰文谈拆迁自焚，他是这样说的：没有强拆就没有中国的城市化，没有城市化就没有一个个崭新的中国，那我不禁要问，是不是因此可以说没有强拆就没有新中国。只要有发展，就会有利益问题。拆迁中，政府、老百姓、开发商都有各自的诉求，当这些诉求发生冲突时，诉诸既定的法律，是法治国家的常态。只可惜，我们不是一个执行法制国家，在不少拆迁事件中，一些地方将