也谈人性的善与恶.docVIP

  • 32
  • 0
  • 约5.58千字
  • 约 9页
  • 2017-03-08 发布于北京
  • 举报
也谈人性的善与恶.doc

也谈人性的善与恶   人性的善恶是个很复杂的问题,古往今来争论不休。孟子主张性善,荀子主张性恶。只有西汉的扬雄、东汉的王充对这个问题作了较为全面的回答。扬雄在《修身》篇中说:“人之性也,善恶混。修其善则为圣人,修其恶则为恶人。”王充在其《论衡?本性篇》中指出:“周人世硕,以为人性有善有恶。举人之善性养而致之,则善长;性恶养而致之,则恶长。如此性各有阴阳,善恶在所养焉。故世子作《养书》一篇,密子贱、漆雕开、公孙尼子,与世子相出入,皆言有善有恶。” (一)   荀子把人的恶性绝对化,把人的善性相对化,并把人的善之根安到圣王的身上。究其原因,可能有两点:(1)他可能是把圣王神化,把圣王的善性和权力视作神赐,代表上苍,教化人民。所以荀子认为礼义法度都是圣王所起所制。君权神授,在中国有着悠久的历史传统。中国虽然没有宗教,却自古信神,并以“龙”作为中国人崇拜的图腾,视君主为真龙天子。汉高祖刘邦,本是草根出身,但太史公在写他的传记时却不吝笔墨,道出他诞生的秘密:其母在野外与神龙交合,得以怀孕,生下他便是龙的传人,命定帝位。江山一旦打下来,皇冠一旦戴上,无论他是流氓,还是乞丐(如朱元璋),他立马便不是凡人,而成为善的化身,成为黎民百姓效法的榜样,成为人人都要服从的绝对权威。中国皇权专制统治,由于上善下恶的极端伦理的精神奴役,一个很坏的结果是人民大众只有永远当奴隶的命运,而皇族世袭家规神

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档