- 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
大小徐本《说文》草部字比较研究.doc
大小徐本《说文》草部字比较研究
摘 要:东汉许慎的《说文解字》,是文字学研究的最重要著作。现今通行的《说文解字》是由宋代徐铉校订的,也称大徐本。另还有南唐徐锴的《说文解字系传》,增加了许多徐锴的个人看法,被称为小徐本。本文从中选取草部字作为研究对象,从编排、字序、归类等角度进行分析比较,找出异同,以更好地推动研究。
关键词:《说文解字》 二徐本 草部
一、相同或相似部分
二者的相同点主要在于编排体例方面,大徐本和小徐本没有改变《说文解字》的编排原则。都是沿袭了“据形系联,以类相从”的编排顺序。草部字上承屮部,“屮”表示“草木初生”;下启蓐部,“蓐”表示陈草复生。此为“据形系联”。而在草部字内部的编排上,将同一类属、意义相近的字编排在一起。比如“苏”、“荏”都是表桂荏的,所以放在一起。“”“萋”“”等表示草茂盛的放在一起。“蒲”、“”都是与蒲类相关的,编排在一起。在“草“部里,诸字意义都与草相关,草是它们的意符。编排在前面是意义比较实在的,都是草类的植物,而放在最后的则是与草有一点联系的字,比如“蓄”“”,表示积和推,并不是草类植物。
二、相异部分
(一)收字数量不同
大徐本收四百四十五字,重文三十一个。小徐本收四百四十字,重文三十一个。徐锴注明是因为补遗造成了收字数量的差异:“臣次立曰,今文四百三十九,文按《说文》曰文四百四十五。补遗莒、、、、、萃六字,共四百四十五。”并说明了重文的增加也是因为补遗了一字的原因。
(二)小篆字形不同
经过比较,二徐本篆文有细微差别,比如“”字,构件“下”大徐本即按“下”字的小篆来写,而小徐本则一竖到底,且去掉了短横。“荆”字的部件“开”,大徐本是分写的,中间不连,小徐本则是连写的。又如“薇”字,徐铉本下面的“几”与上面是连写的,而徐锴本的小篆写法则是与上面分开的。“”字在两个版本中的小篆写法也不相同,部件“臣”的一竖在大徐本中是与上下两横相连的,而在小徐本则是相离的。“菅”“莞”等含有“宝盖头”的字,徐铉本中的“宝盖头”是连写的,而徐锴本分写为类似一撇一捺的样子。对于“”字的部件“力”的一撇,两个版本的写法也有区别。
(三)编排顺序不同
小徐本在草部字的编排顺序上与大徐本略有不同之处。比如,“茹”和“”两字的顺序与大徐本是相反的。“莱”“葭”在两个版本中顺序也是相反的。最为明显的差异在于“”字,大徐本放在靠近五十八,在“”后,而小徐本放在靠近结尾处,在“范”之前。“”“”基本为同义词,因此在这个字的编排上,徐铉本更为合理。“萑,草多貌。”大徐本也放在前面,在“”之后。而小徐本则根据意义相近放在后面,在“茸”“”之间,均有草多、茂盛之意。对于“萑”字的编排,两个版本都很合理。大徐本是以“”为基准,因为“”的解释是“萑也”,从而放在一起。而小徐本是基于“萑”“茸”“”意思相近。“”“苏”在大徐本紧接在“”后,其后是“荏“字。小徐本“”后则直接接“荏”字。大徐本之“苏”字本在第十七,“荏”之前,因其义为“桂荏也”,与“荏”字意义接近。小徐本将其改至靠近结尾处,在“艽”之后。又在“苏”“蒜”之间添两字。在“苏”字的编排上,显然徐铉本更为合理,“”与“荏”意义联系不大。
(四)释文不同
1.最明显的一点在于,大徐本除了许慎的观点几乎很少有自己的批注解说。而小徐本则有多处“臣锴曰”,附加其他材料书证以及自己的观点。正所谓大徐本“述而不作”,而小徐本“有述有作”。徐锴所举语言材料来源于《诗经》《楚辞》《尔雅》《周礼》《吕氏春秋》等等。因为“草”部多涉及植物专名,所以在小徐本内部“草”部较其他部来说,引用《尔雅》一书明显更多。如“”下是这样注解的,臣锴曰:“《尔雅》:,大苦甘草也。”“”“”等字也都引用了《尔雅》的解释。徐锴本亦大量引用了其他著作。如“兰”字下,有“《楚辞》曰:浴兰汤兮沐芳华”。“荠”字下引用了《诗经》:“墙有荠。”附加了自己的观点的也有很多,例如“莸”字下有:“臣锴今按:‘似细芦蔓生水上,随水高下然也。故曰:莸,游也。’”又如“庄”字下有:“徐锴曰:后汉孝明帝讳,故许慎不解说而最在前也。臣锴以为,庄,盛饰也。故从草壮声,壮亦盛也。”说明了“上讳”是谁的讳,“庄”字为何排在最前面等问题。“薇”字下有臣锴按:“薇,一云似大萍,或曰生山中。”对“薇”进行了进一步解释。大徐本有:“芋,大叶,实根骇人,故谓之芋。”而在小徐本,“芋”字下有臣锴曰:“芋犹言吁也。吁惊词。故曰骇人谓之芋。芋状如蹲鸱,故骇人。”这里徐锴不仅用声训解释了“芋”的语源,还解释出了“芋”为何骇人。
2.释文增删改易。相比于大徐本释文,小徐本释文有的有所增加。比如“莠”字,大徐本释文为:“禾粟下生。”而小徐本的释文则是:“禾粟下扬生。”如:“
文档评论(0)