2.经济增长模型-胡景北的个人网站.docVIP

“发展经济学”课程论文 上海财经大学研究生部 专题9中国农民转移对经济增长的影响 2003－2004学年第二学期 “发展经济学”课程论文 指导教师：胡景北 ? ? ? 中国经济增长与农业部门劳动力再配置 ? ? 伍敬群（020009） ? ? 1.导论 1 2. 经济增长模型 1 2.1三部门增长模型 2 ２.2对数差分模型 2 3.经济增长的源泉 3 3.1来自农业部门的劳动力再配置对经济增长的贡献 3 3.2劳动力就业转变对增长的贡献 4 4.参考文献 5 表1 资本积累、劳动力增长和全要素生产率增长对ＧＤＰ增长的贡献 5 表2 分解全要素生产率增长率为劳动力再配置效应和净ＴＦＰ增长 6 表3　　中国经济增长源泉（1982—1997） 6  中国经济增长与农业部门劳动力再配置 摘要：中国自从改革开放以来，中国经济GDP平均增长率保持在8%上，为了探讨这种现象的原因，不少经济学者对此进行了不懈的研究，各自从不同的角度提出自己的见解，其中胡永泰和蔡昉、王德文认为农业部门劳动力再配置对中国经济增长的起了很大的作用。 关键词：全要素生产率中国经济增长可持续性与劳动贡献劳动贡献物质资本、人力资本1982—1997中国经济增全要素生产率的贡献中，劳动要素的重新配置发挥了显著的作用根据刘遵义等人（Lau et al.，1989；李坤望，1998）的实证模型，描述经济增长的函数形式选取的变量及相应的数据包括：（1）实际国内生产总值。 是用国内生产总值平减指数（1978＝100 ）去除当年国内生产总值得到的；（2）物质资本。 我们采用了资本形成总额和固定资产折旧额来构造分省的物质资本存量，并且也采取了国内生产总值的平减指数（1978＝100）来消除通货膨胀的影响。山西、陕西、西藏数据空缺；（3）劳动力。采取了分省全社会年底从业人员数；（4）人力资本。采用了分省6岁以上人口的受教育程度来代表各省的人力资本存量水平。受教育程度用年份来表示，文盲为0年，小学为6年，初中为9年，高中为12年， 中专为13年，大专为14年，大学为16年。　　利用对数差分模型，得到了下列回归结果： （2.825） （1.946）　 （4.385）　　（2.030） 　　F（3,107）＝55.33　R[2]＝0.608　Adj－R[2]＝0.597 式中，lgdp是实际国内生产总值的差分，llabor 是全社会从业人员的差分，linvst2是上年末物质资本存量的差分，ledu 是人力资本存量水平的差分。中国改革以前的经济增长模式是以重工业优先发展为目标，通过扭曲价格的宏观政策环境、高度集中的计划资源配置制度和缺乏自主权的微观经营体制而形成的（林毅夫等，1994）。中国经济改革以来，通过一系列制度变革，资源重新配置带动了产品和生产要素市场的发育，促进了非国有经济的发展、国内投资结构的改善和外资的引进、对外贸易的扩大等等，从而推动经济以前所未有的速度增长。劳动力就业转变对增长的贡献回归劳动力、物质资本、人力资本和技术进步在1982—1997年对中国经济增长的贡献（见表）。在中国经济增长的四个主要源泉中，资本的贡献最大，劳动力、人力资本和未被解释部分（暂假设为全要素生产率）三者之间的贡献十分接近。得到了劳动力在不同部门配置的效应计算公式 MPLA代表劳动力在农业部门的边际产品价值；MPLi代表劳动力在第i部门的边际产品价值。 用于计算劳动力配置效应的指标主要是：按照三大产业部门分解的国内生产总值，按照三大产业部门分解的就业人员。根据第一部分的回归结果，由于α＋β＋γ＞1，因此， 我们得到的回归方程是规模递增函数。其中，劳动力的弹性系数为0.465。假定劳动力在三大产业部门的弹性系数相同，可计算出1982—1997年劳动力的配置效应等于1.62。将此结果与前面的估计结合起来，便得到了对中国经济增长源泉的一个比较全面的解析（见表）。 在全要素生产率的贡献中，劳动要素的重新配置发挥了显著的作用。1998年，中国全要素生产率：来自农业部门劳动力再配置的首要作用，经济研究第3期，31～1999年，中国经济增长可持续性与劳动贡献，经济研究第10期，62～68林毅夫、蔡、李周，1994中国的奇迹：发展战略与经济改革上海三联书店和上海人民出版社李坤望，1998经济增长理论