- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
奥曲肽联合奥美拉唑钠治疗肝硬化合并上消化道出血的临床分析.doc
奥曲肽联合奥美拉唑钠治疗肝硬化合并上消化道出血的临床分析
[摘要] 目的 探讨奥曲肽联合奥美拉唑钠治疗肝硬化合并上消化道出血的临床效果。 方法 回顾分析我院2013年6月~2014年7月收治的肝硬化合并上消化道出血患者共56例,根据患者用药意愿将其分为观察组和对照组,各28例。两组患者均给予常规基础治疗,同时观察组给予奥曲肽联合奥美拉唑钠治疗;对照组给予胃肠减压、禁食、补液、营养支持等常规治疗。统计两组患者治疗效果,比较两组患者出血时间、住院时间、再出血率及不良反应发生率等临床指标。 结果 观察组治疗有效率(92.9%)明显高于对照组(78.6%),两组比较差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者在平均出血时间、平均住院时间及再出血率方面均优于对照组患者,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者不良反应发生率(7.1%)低于对照组(25.0%),差异有统计学意义(P0.05)。 结论 奥曲肽联合奥美拉唑钠治疗肝硬化合并上消化道患者有着良好的临床疗效,能帮助患者快速止血,缩短患者住院时间并降低患者再出血率,同时不良反应发生率低,值得临床推广。
[关键词] 奥曲肽;奥美拉唑钠;肝硬化合并上消化道出血;再出血
[中图分类号] R573.2 [文献标识码] A [文章编号] 1674-4721(2016)03(b)-0138-03
[Abstract] Objective To explore the clinical effect of octreotide combined with omeprazole sodium in treating hepatocirrhosis with upper gastrointestinal bleeding. Methods 56 hepatocirrhosis with upper gastrointestinal bleeding patients from July 2013 to July 2014 of our hospital were retrospectively analyzed.Patients were divided into observation group and control group according to their drug use will,and each group was 28 cases.All patients of two groups were given general routine treatment.Patients in observation group were given octreotide combined with omeprazole sodium,and patients in control group were given routine treatment liked gastrointestinal decompression,fasting, infusion and nutrition support.The treatment effects in two groups were counted.The clinical index included bleeding time,hospital stay,recurrent bleeding rate and the incidence rate of adverse effects between two groups were compared. Results The effective rate was 92.9% in observation group,obvious higher than that was 78.6% in control group,and the difference was statistical significance(P0.05).The averge bleeding time,averge hospital stay and recurrent bleeding rate in observation group was better than that of control group,and the difference was statistical significance(P0.05).The incidence rate of adverse effects was 7.1% in observation group,lower than that was 25.0% in control group,and the difference
您可能关注的文档
最近下载
- 译林版5年级上册英语全册教学课件(2022年12月修订).pptx
- 机械制造技术(第4版)第14章 机械制造工艺规程设计.ppt VIP
- 电磁振动排种器振动系统参数的确定.pdf VIP
- 《中国金融发展史》课件.ppt VIP
- HTN78A3_Datasheet_V0.1佰泰盛世科技.pdf VIP
- 一种排种器振动试验台.pdf VIP
- 西师版六年级上册数学(全册)课件.pptx VIP
- 北师大版小学三年级数学上册课件【全册】.pptx VIP
- 2025-2030原料药行业市场深度调研及前景趋势与投资研究报告.docx
- 机械制造技术第4版李华.电子教案42962第13章节机械制造工艺尺寸链幻灯片.ppt VIP
文档评论(0)