参考文献和雑志-杏林大学.pptVIP

書誌と参考文献リスト 医学部　医療科学Ｂ 杏林大学医学図書館 　　　　　　　　　　　　　　　　2009.06.09 内容 なぜwebの丸写しがいけないか 参考文献とは 参考文献の書き方 なぜwebの丸写しがいけないか　１ 先週EBMについて学んだ 論文を書くにはできるだけエビデンスの高い文献を読んだり参考にしたりしよう 自分の文献もエビデンスが高いものにしたい なぜwebの丸写しがいけないか　２ Wikipedia にエビデンスはあるか？ 　　　→ない 自分の論文がwebのエビデンスのないものを参考にしたとしたら？ 当然、自分の論文は世間からは相手にされない 　 webはどうしてもダメなのか？そんなことはない 紙の文献と同様ちゃんと選べばよい コンテンツの責任者?運営者の確認 専門家の記述か 内容が複数の専門家の審査を経ているか 　参考文献とは何か 論文を書くにあたり参考にした、あるいは引用した資料 引用文献ともいう 自分が書いた論文でもよい 参考文献とは何か：役割 出典（＝根拠、既存の論点）を明記して論文の新規性を明らかにする 先行研究に対する敬意 読者が出典にたどり着ける 　 参考文献とは何か：引用条件 公開された著作物 引用の必然性 区分明確性（引用分であることを区別） 本文と引用部分の主従関係の明確性 出典の明示 参考文献とは何か：何を書くか 著者. 論文名. （掲載されている)雑誌のタイトル. 出版年, 巻号, ページ　など これらを書誌事項という 参考文献とは何か：どこに書くか 論文末に書き記される 学術論文などにおいては一般に本文中で引用したもののみを論文末に列記する 参考文献とは何か：実際の例 参考文献の書き方：構成 参考文献の書き方：雑誌 参考文献の書き方：雑誌の巻号 雑誌には巻と号があります 巻は１年毎に変わる（例外有り） 巻が変わると号は１から始まる 　　　　　　vol. 11, no. 4, 　　　　　　11(4) 　　　などと書き表す 参考文献の書き方：図書 参考文献の書き方： web 　日本透析医学会.　 ２００４年版慢性血液透 析患者における腎性貧血治療のガイドライン. 　 http://rms2.agsearch.agropedia.affrc.go.jp/contents/JASI/seika.html, (参照 2006/04/14). 参考文献の書き方：記述の違い 雑誌は巻や号を記述 図書は出版者を記述 ｗｅｂはアドレスと参照日付を記述 参考文献の書き方の基準 バンクーバースタイル： 　米国国立医学図書館 ［National Library of Medicine （NLM） ］ のデータベース用に改変されたANSI規格 ［米国規格協会規格］ 科学技術情報流通技術基準（SIST：Standards for Information of Science and Technology）による 雑誌に論文を投稿する（投稿規程） 投稿する雑誌の投稿規程(Instructions to Authors)に従って論文を作成する 規定では必要な項目,原稿量,書き方,図表や文字のポイント等が指定される 参考文献?引用文献の書き方も指定される * そこでちゃんとした（エビデンスのある）参考文献を探す必要性が出てきます ピリオド 著者. 論題. 雑誌名, 発行年; 巻(号): ページ． 　　　　　　要素　　　　　　　　 カンマ セミコロン　　コロン 　　　　　　　　　 　 阿部充. 心カテ後の造影剤起因性腎症の発生頻度と その予測因子の同定. 日本肝疾患学会雑誌, 2005; 11(4): 305. 著者名 雑誌名 出版年 巻号 ページ 論題 西川政勝. 血小板の異常. In: 柴田　昭. エッセンシャル 血液病学. 東京: 医歯薬出版; 2002. p229-237. 章の著者名 章のタイトル 図書のタイトル ページ 出版者 年 出版地 図書の著者 編著者 論文タイトル 入手先アドレスと入手日付 EBMについて 公に出版されたもの。　自分が直接目を通した資料。　出版される前とかのものはＮＧ 著作権法法に定められています。 これまでに行われた既存の研究などを示し、論文の独自性を示すことにもなる。また、作成した論文を実験などを行い評価する際にも参考文献があると評価しやすい。そこで参考文献リストを見た人が、欲しい