- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
系统化护理干预对气压弹道碎石术患者并发症的影响.doc
系统化护理干预对气压弹道碎石术患者并发症的影响
【摘要】 目的 研究系统化护理干预对气压弹道碎石术患者并发症的影响。方法 96例接受气压弹道碎石术治疗的患者, 按抽签方式随机分为对照组和研究组, 各48例。对照组患者接受常规护理, 研究组在常规护理基础上接受系统化护理干预, 将两组护理效果进行比较。结果 两组一次性碎石成功率比较, 差异无统计学意义(P0.05)。对照组并发症发生率为16.7%明显高于研究组的4.2%, 差异具有统计学意义(P0.05)。对照组满意度为81.3%明显低于研究组95.8%, 差异具有统计学意义(P0.05)。结论 对接受气压弹道碎石术治疗的患者实施系统化护理干预, 可有效降低并发症发生, 改善护患关系。
【关键词】 系统化护理干预;气压弹道碎石术;并发症;影响
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.22.18
气压弹道碎石术是临床治疗泌尿系统结石的一种常见手术方式, 虽具有创伤小、结石清除率高及恢复快等特点, 但其术后并发症发生较多, 影响患者预后[1]。据相关文献报道[2], 在接受气压弹道碎石术治疗同时实施系统化护理干预, 可显著降低并发症发生。本研究以系统化护理干预为护理方案, 实施于48例接受压弹道碎石术治疗患者中, 对比常规护理效果, 现报告如下。
1 资料与方法
1. 1 一般资料 回顾性分析2013年11月~2014年5月接受气压弹道碎石术治疗的96例患者的临床病历资料, 按抽签方式随机分为对照组和研究组, 各48例。对照组男27例, 女21例;年龄24~73岁, 平均年龄(53.6±11.7)岁;结石类型:单侧肾结石31例, 双侧肾结石17例。研究组男28例, 女20例;年龄22~74岁, 平均年龄(55.2±12.3)岁;结石类型:单侧肾结石32例, 双侧肾结石16例。两组患者性别、年龄、结石类型等一般资料比较, 差异无统计学意义(P0.05), 具有可比性。
1. 2 方法
1. 2. 1 对照组患者接受常规护理:术前完善各项检查, 要求患者禁水、禁食;术后要求患者多休息, 加强营养, 避免剧烈运动等。
1. 2. 2 研究组在常规护理基础上接受系统化护理干预:入院时, 护士积极主动与患者进行交流沟通, 耐心讲解手术的相关知识及注意事项, 消除患者紧张、恐惧等不良情绪, 使其可以积极主动的配合治疗。术前对患者的具体情况作出全面分析, 制定合理的手术方案及护理措施。保持病房通风及安静, 控制适宜的温湿度。术后对患者并发症情况进行严密观察, 若发生并发症, 及时向主治或值班医师进行汇报和处理。通过知识讲座、张贴海报的形式, 对患者及家属进行相关疾病知识宣传教育, 使患者及家属可以充分了解疾病的发生、预防及术后注意事项等知识。
1. 3 观察指标及评定标准 观察两组一次性碎石成功率、术后并发症发生率及对护理工作的满意度。在患者出院时, 使用调查问卷的方式, 对护理工作的满意度进行评分, 内容包括心理支持、态度热情、主动服务、健康教育等[3], 满分为100分, 得分≥85分为满意, 得分84~60分为一般满意, 得分60分为不满意。满意度=(满意+一般满意)/总例数×100%。
1. 4 统计学方法 采用SPSS18.0统计学软件进行统计分析。计量资料以均数±标准差( x-±s)表示, 采用t检验;计数资料以率(%)表示, 采用χ2检验。P0.05表示差异具有统计学意义。
2 结果
2. 1 两组一次性碎石成功率比较 对照组一次性碎石成功45例, 成功率为93.8%;研究组一次碎石成功46例, 成功率为95.8%。两组一次性碎石成功率比较, 差异无统计学意义(P0.05)。
2. 2 两组并发症发生率比较 术后, 对照组发生发热2例(4.2%)、感染3例(6.3%)、尿痛1例(2.1%)、腰痛2例(4.2%), 总并发症发生率为16.7%;研究组发生发热1例(2.1%), 腰痛1例(2.1%), 未发生感染和尿痛, 总并发症发生率为4.2%。两组术后总并发症发生率比较差异具有统计学意义(P0.05)。
2. 3 两组对护理工作的满意度情况比较 对照组不满意9例, 一般满意20例, 满意19例, 满意度为81.3%, 研究组不满意2例, 一般满意5例, 满意41例, 满意度为95.8%。两组对护理工作的满意度比较差异具有统计学意义(P0.05)。
3 讨论
近年来, 气压弹道碎石术被广泛应用到治疗泌尿系统结石中, 其结石清除率高达90%以上, 对患者的创伤较小。目前临床常对接受气压弹道碎石术治疗的患者实施常规护理, 但护理效果不理想。系统化护理是
文档评论(0)