纳米碳淋巴示踪剂用于腹腔镜结直肠癌手术的价值分析.docVIP

纳米碳淋巴示踪剂用于腹腔镜结直肠癌手术的价值分析.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
纳米碳淋巴示踪剂用于腹腔镜结直肠癌手术的价值分析.doc

纳米碳淋巴示踪剂用于腹腔镜结直肠癌手术的价值分析   【摘要】 目的 对纳米碳淋巴示踪剂应用于腹腔镜结直肠癌手术的应用价值进行探讨分析。方法 50例行腹腔镜结直肠癌根治术治疗的结直肠癌患者, 根据术前是否应用淋巴示踪剂标记分为实验组(26例)和对照组(24例)。实验组术前应用淋巴示踪剂, 对照组未使用淋巴示踪剂。比较两组临床疗效。结果 两组手术时间、淋巴结转移枚数比较差异无统计学意义(P0.05);实验组平均淋巴结检出枚数以及微小淋巴结检出数量明显多于对照组(P0.05)。结论 对行腹腔镜结直肠癌手术治疗的患者术中应用纳米碳淋巴示踪剂, 临床应用价值较高。   【关键词】 结直肠癌;腹腔镜结直肠癌手术;纳米碳淋巴示踪剂   DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.17.120   近年来, 结直肠癌疾病发病率、死亡率在逐年提高, 发病率列居恶性肿瘤第五位, 且发病年龄日趋年轻化。临床治疗结直肠癌患者主要采取根治性手术切除法。经淋巴转移为结直肠癌转移的一个主要途径, 转移淋巴结残留、微小癌灶为术后患者复发、死亡的重要原因[1]。为防止术后复发, 提高患者生存率, 术中要尽量将转移淋巴结彻底清除。本文对纳米碳淋巴示踪剂用于腹腔镜结直肠癌手术的价值进行研究, 报告如下。   1 资料与方法   1. 1 一般资料 选择2013年10月~2014年12月本院结直肠外科50例行腹腔镜结直肠癌根治术治疗的结直肠癌患者作为研究对象, 本次研究经医院伦理委员会批准, 且患者均签署知情同意书。其中男28例、女22例, 年龄37~76岁、平均年龄(45.1±10.5)岁, 病程1~6年、平均病程(3.0±1.3)年, 平均肿瘤大小(2.12±0.34)cm;肿瘤部位:11例升结肠, 6例降结肠, 10例乙状结肠, 23例直肠;肿瘤分期:16例Ⅰ期, 10例Ⅱ期, 24例Ⅲ期。根据术前是否应用淋巴示踪剂标记将患者分成实验组(26例)与对照组(24例)。   1. 2 方法 实验组术前应用淋巴示踪剂, 对照组未使用。   1. 2. 1 染色法 应用纳米碳(重庆莱美药业有限公司, 规格:1 ml/支), 含有50 mg纳米碳, 混悬液内碳团粒平均直径为150 nm。术前1~3 d, 实验组患者在结肠镜下对肿瘤周围1~1.5 cm黏膜下4点位置分别注射纳米碳混悬液, 每点注射量为0.15~0.25 ml。   1. 2. 2 手术法 手术严格坚持全结肠系膜切除术(CME)、全直肠系膜切除(TME)治疗原则, 由同一组医师进行手术。术前对患者实施气管插管全身麻醉处理, 对乙状结肠癌与直肠癌患者治疗时, 均取改良截石位;左半结肠与右半结肠手术均取大字位, 操作时应用5孔操作法;为患者建立CO2气腹, 并将其放置到Trocar内对腹腔进行探查, 确定肿瘤部位, 排除远处转移, 行根治性左半结肠切除术、腹腔镜辅助根治性右半结肠切除术、乙状结肠癌根治术、直肠癌低位前切除术以及直肠癌前切除术等治疗。   1. 3 观察指标 对比两组手术治疗情况和淋巴结检出情况。   1. 4 统计学方法 采用SPSS20.0统计学软件对数据进行统计分析。计量资料以均数±标准差( x-±s)表示, 采用t检验;计数资料以率(%)表示, 采用χ2检验。P0.05为差异具有统计学意义。   2 结果   2. 1 两组手术治疗情况对比 两组患者均顺利结束手术, 无一例患者中转开腹手术治疗。术中对解剖层次进行观察, 层次清晰, 无纳米碳淋巴示踪剂潴留手术解剖层次的情况。实验组手术时间为(194.2±25.3)min, 对照组为(190.0±40.5)min, 对比差异无统计学意义(P0.05)。   2. 2 两组淋巴结情况对比 实验组检出淋巴结422枚, 平均检出枚数为(16.5±3.3)枚;对照组检出321枚, 平均检出枚数为(12.2±1.6)枚;实验组平均淋巴结检出枚数明显多于对照组(P0.05)。实验组微小淋巴结(5 mm)平均检出数量为(5.4±2.5)枚, 对照组为(2.0±1.1)枚。实验组微小淋巴结检出数量明显多于对照组(P0.05)。   3 讨论   目前, 腹腔镜结肠癌根治术已经逐渐成为治疗结肠癌患者的主要术式, 且在国内外得到广泛应用, 标志着结直肠癌治疗进入到微创时代[2]。该术式具备2~3倍的放大效应, 解剖结构、间隙清晰, 对保护神经、清扫淋巴结十分有利。但各级医院技术水平存在较大差别, 规范、标准的腹腔镜结直肠癌术中淋巴结清扫、CME、TME等还较难实现。结直肠癌转移的主要途径为通过淋巴结转移, 还可能发生淋巴结跳跃性转移。为保证D3淋巴结清扫、CME、TME实现, 需要应用淋巴结示踪

文档评论(0)

yingzhiguo + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5243141323000000

1亿VIP精品文档

相关文档