对政府信息公开监督主体的一些思考.pdfVIP

对政府信息公开监督主体的一些思考.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
对政府信息公开监督主体的一些思考.pdf

。殷仕俊 对政府信息 罂凰寄 一 、 政府信息公开 中的三类主体 公开的权利主体、义务主体和监督主体都作了 政府信息公开显然是行政法所调整 的领 相应的规定 ,但笔者认为,条《例》对于权利主体 域之一 .政府信息公开法律关 系的主体是指 和义务主体的规定是十分明确 ,也是比较合理 在政府信息公开 的法律关系 中,享有权利和 的,而对于监督主体 的规定却是十分模糊 ,且是 负有义务的各方当事人 。目前 ,关于政府信息 不尽合理的。 公开的含义 .学术界的认识不尽一致 ,但主要 《条例》第一条规定 :为了保障公民、法人 可分为两种观点 :有 的学者把政府信息公开 和其他组织依法获取政府信息 ,提高政府工作 理解为一种单纯的行政法律行为 .有 的学者 的透明度 .促进依法行政 ,充分发挥政府信息 则将其理解为一种制度体系 。对 于这两种观 对人 民群众生产 、生活和经济社会活动的服务 点 ,笔者比较赞同后一种理解 ,即政府信息公 作用 ,制定本条例。由此看出,《条例》所规定的 开就是指 国家行政机关和法律 、法规 以及规 政府信 息公开的权利主体是有权请求政府公 章授权和委托的组织 ,在行使国家行政管理 开其信息的 自然人 、法人和其他组织 ,且不仅 职权的过程中,通过法定形式和程序 ,主动将 包括我 国公民 、法人或者组织 ,也应包括外 国 政府信息 向社会公众或依 申请而向特定 的个 人或者组织 .同时还应包括无 国籍人 。这里对 人或组织公开的制度 。那么 ,政府信息公开作 作为政府信息公开相对人的权利 主体的规定 为一种规范政府信息公开行为的法律制度和 应该说是十分明确的,且 比较符合信息公开立 体系 ,其中的主体应包含权利主体 、义务主体 法的国际趋势 ,因此可以说是比较合理的。政 和监督主体三个方面。 府信息公开 的义务主体是指根据有关规定有 二、对 《条例》中有关三类主体 内容的分析 义务公开政府信息的机关。 《条例》第二条规 20o7年 4月 5日,国务院总理温家宝签署 定 :本条例所称政府信息 ,是指行政机关在履 了第 492号国务院令,公布了 《中华人民共和国 行职责过程中制作或者获取的 ,以一定形式记 政府信息公开条例》(以下简称 《条例》),并于 录、保存的信息 ,即我国政府信息公开 的义务 20o8年 5月 1日起正式施行。 条《例》的制定和 主体是指行政机关与法律、法规授权行使行政 实施对推进我国的民主政治建设无疑具有巨大 管理职能或提供公共服务的其他组织 ,立法机 的促进作用 .这也标志着中国的政府信息公开 关和司法机关并不包括在 内.这一规定符合 目 步入了 “有法可依”的时代。 条《例》对政府信息 前世界上大多数国家信息公开立法的惯例 ,所 熊L ≥ s 以 《条例》关于我国政府信息公开义务主体的规定应 行政机关 、监察机关或者政府信息公开工作主管部 该说也是明确而合理的。 门举报 。收到举报 的机关应当予 以调查处理 。公民、

文档评论(0)

yingzhiguo + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5243141323000000

1亿VIP精品文档

相关文档