- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
高雄市政府教育局97年度人事室暨所属机关学校人事机构品管圈活动.doc
PAGE
PAGE 85
高雄市政府教育局98下半年度品管圈活動就現行業務應改進之事項建議意見表
提案編號
01
提案類別
兼任代理
提案單位
楠梓高中
案 由
建議修訂「高雄市政府教育局所屬各級學校人事機構兼任、代理輪流順序表」由教育局人事室依所在行政區學校(分成高中職、國中、國小別)之順序派員兼任,以符實際業務運作之需。
說 明
一、經查高雄市政府教育局於94年5月27日以高市教人字第0940017805號函訂頒「高雄市政府教育局所屬各級學校人事機構兼任、代理輪流順序表」說明略以,兼任代理原則由本局人事室依所在行政區學校之順序派員兼任,…人事機構之人事主管因差假達1個月以上,由本局人事室依所在行政區學校之順序派員代理,…兼任…以6個月為原則,…代理…以3個月為原則…」。
二、依上述規定,實例上輪由楠梓高中人事主任兼任楠梓區油廠國小兼人事管理員時,即出現高中校長直覺上表示,油廠國小附近國中、小學不乏人事人員,怎會輪到由高中一人人事主任去兼辦國小人事業務,但基於尊重人事機構所發派令,亦准所屬人事主任簽請每週需一天半公假前往兼辦業務;再者,衡諸人事業務品管圈及業務績效考核評比,教育局也都有分成高中職組、國中組、國小組等人事機構方式分別辦理。基此,為使各級學校校長支持所屬人事人員兼辦或代理他校人事業務,及實際人事業務運作亦分成高中職、國中、國小組別方式辦理;爰建請於99年1月1日起高雄市、高雄縣合併後,如修訂「局屬各級學校人事機構兼任、代理輪流表」時,建請納入考量依所在行政區學校(按高中職、國中、國小別)之順序派員兼任為宜。
辦 法
建請教育局修訂「高雄市政府教育局所屬各級學校人事機構兼任、代理輪流順序表」時,依所在行政區學校分成高中職、國中、國小別之順序派員兼任,以符實際業務運作之需。
初 審 意 見
有關本局所屬各級學校人事機構兼任、代理輪流順序相關事宜,擬於近期召開檢討會議,本案錄案辦理。
小 組 決 議
建請教育局錄案辦理。
本 局 決 議
刻正彙整各校意見,預於近日辦理檢討會議。
高雄市政府教育局98下半年度品管圈活動就現行業務應改進之事項建議意見表
提案編號
02
提案類別
調任
提案單位
中正高工
案 由
建議修正「教育人員任用條例」第21條第2項規定,以免牴觸憲法規定考試用人之意旨。
說 明
一、按憲法第85條規定,公務人員之選拔,應實行公開競爭之考試制度,非經考試及格者不得任用,明示考試用人之原則。學校職員之任用資格,自應經學校行政人員考試或經高等、普通考試相當類科考試及格。83年7月1日修正公布之教育人員任用條例第21條第2項中,關於「並得在各學校間調任」之規定,使未經考試及格者與取得公務人員任用資格者之法律地位幾近相同,與憲法第85條意旨不符,案經大法官會議議決釋字405號解釋文,對於「並得在各學校間調任」之規定,自本解釋公布之日
二、玆以上開教育人員任用條例第21條第2項規定內容,迄今仍未遵照大法官釋字405號解釋文配合修正,致各機關學校於實務執行上徒增適用之困擾,爰建議教育部日後修法時得將此意見納入考量,俾資周妥。
辦 法
建請教育部修正「教育人員任用條例」第21條第2項規定為「本條例施行前已遴用之學校編制內現任職員,其任用資格適用原有關法令規定,僅能繼續在原學校任職,不得在各學校間調任」,以符憲法規定。
初 審 意 見
查教育人員任用條例刻正送立法院修法研修中,本案保留。
小 組 決 議
本案如已納入教育人員任用條例修法,則保留,如未納入,則建請教育局轉陳教育部參採。
本 局 決 議
經查教育人員任用條例刻正修法中,爰本案保留。
高雄市政府教育局98下半年度度品管圈活動就現行業務應改進之事項建議意見表
提案編號
03
提案類別
教師甄選
提案單位
中正高工
案 由
建議修正本市市立高中職教師聯合甄選方式,將普通類科之複試併同納入聯合甄選作業範疇,以期公平公正並減少經費支出及避免人力浪費。
說 明
一、按本市市立高中職教師甄選初試成績佔20%至40%,雖採聯合甄選方式,由甄選委員會統一辦理初試,但各校各科成績分開計算進入複試(複試成績佔80%至60%)部分,則回歸各校自行辦理,其中同屬普通類科(例如國文、英文、數學、物理、化學、歷史、地理等)甄選科目再由各校各別辦理複試甄選作業,除甄選經費重複支出外,亦造成人力資源之浪費。
二、玆為期達甄選作業更臻公開、公平、公正,並節省各校自行辦理複試經費支出及避免人力浪費,建議增列普通類科之複試,改採聯合甄選方式辦理。
辦 法
建請修正本市市立高中職教師甄選方式,將普通類科之複試納入聯合甄選範疇,由教育局統一辦理。
初 審 意 見
本案擬建請業管科嗣後辦
文档评论(0)