博弈论与信息经济学第二章完全信息动态博弈探究.pptVIP

采取逆向归纳法：向前展望，向后推理 5的决策：最不合作，能反对就反对，独吞财富 4的决策：生存机会取决于3号是否存在。一定不能反对3号 3号的决策：知道4号一定会支持的，3的决策100,0,0.至少获得2票。 2号的决策：能够预知3号的决策，2号的决策98,0,1,1。 方案能够得到4、5号的支持，因为比3的方案都增加了。 1号的决策：能够预测2的方案。 1号的决策97,0,1,2，0，得到3、4的支持； 1号的决策97,0,1,0，2，得到3、5的支持； 1号获取的最大收益：97 重复的价值： “囚徒困境”中，“合作”为什么不能出现？一次博弈导致的短期行为。 车站与旅游点的饭店服务质量； 公共汽车中的合作行为； 供应链采购中的契约与背叛:短期与长期 核心：短期利益与长期利益 合作：“有利”的“利己策略与利他行为” 合作的出现：1，博弈多次； 2，惩罚行为： 子博弈精炼纳什均衡应用举例 下面，考虑一个分散系统——制造商通过契约 安排批发产品给零售商，其中， 是一个单位批发价格， ，是补贴率， 。这样，零售商将从