《刑事诉讼法》的再修改:全面确立无罪推定原则.pdfVIP

  • 5
  • 0
  • 约8.3千字
  • 约 3页
  • 2017-03-13 发布于北京
  • 举报

《刑事诉讼法》的再修改:全面确立无罪推定原则.pdf

《刑事诉讼法》的再修改:全面确立无罪推定原则.pdf

第 7卷 第2期 河 南 司法警 官职业 学 院学报 2009年6月 Vo1.7No.2 JournalofHenanJudicialPoliceVocationalCollege June.20o9 《刑事诉讼法》的再修改:全面确立无罪推定原则 程红梅 (河南司法警官职业学院,河南郑州450011) 争 ·争 ·夺 ·夺 ·夺 ·夺 ·夺 ·争 ·夺 ·争 ·÷ ·夺 ·夺 ·夺 ·夺 ·争 · ·夺 ·夺 ·{ ·夺 ·夺 ·夺 ·夺 ·争 · 摘要:法治社会是我国有中国特色社会主义的建设 目标,刑事司法更文明、人道、民主是我国法 制建设的目的,尤其是无罪推定原则因其为国际刑事司法最低标准之一而成为诸多国际公约与法 律文件所规定的原则,而这些公约与国际法律文件中,有不少是我国已加入或即将加入的,根据国 际条约必须信守的原则,我国没有理由拒绝无罪推定原则。我们应当在 《刑事诉讼法》的再修改中 确立完整的无罪推定原则。 关键词:无罪推定;《刑事诉讼法》的再修改 中图分类号:DF73 文献标识码 :A 文章编号:1672—2663(2009)02—0107—03 幸 ·孛 ·夺 ·牵 ·孛 ·夺 ·夺 ·夺 ·孛 ·夺 ·寺 ·寺 ·{一夺 ·夺 ·孛 ·争 ·夺 ·争 · 夺 ·夺 ·夺 ·夺 ·争 ·夺 ·夺 ··争 ·夺 ·夺 ·夺 ·夺 ·争 ·争 ·争 ·夺 ·夺 ·夺 ·夺 ·争 · 随着我国经济、社会的发展,现行 《刑事诉讼法》越来越 成部分。1948年 12月 10日,联合国大会通过的 《世界人权 不能满足司法实践的需要,尤其是随着人权入宪和构建社会 宣言》首次在联合国文件中确认无罪推定原则,为在全球范 主义和谐社会 目标的提出,我国社会对 《刑事诉讼法》提出 围内贯彻这一原则提供了法律依据。 了更高的要求。本届全 国人大常委会已将修改 《刑事诉讼 尽管世界各国立法和我国法学理论界对无罪推定 的表 法》列人立法规划。现行 《刑事诉讼法》虽然在 1996年的修 述不尽相同,但其基本含义是一致的,即所谓无罪推定 ,其主 改中已经吸收了无罪推定原则中的合理因素,加强了对犯罪 要是指犯罪嫌疑人或被告人在经法定程序判决有罪之前,应 嫌疑人、被告人权利的保护。然而由于种种原因,我国在刑 当假定或认定为无罪的人。 无罪推定原则包含了以下的 事诉讼立法上并未完全确立起无罪推定原则。无罪推定原 内容: 则是刑事司法人道、民主、文明的标志,是法治社会应有的内 (一)疑罪从无 容,我们应当在 《刑事诉讼法》的再修改中确立完整的无罪 控诉方提出的证据不足以认定犯罪嫌疑人或被告人有 推定原则。 罪时,应当作无罪处理。疑罪从无是无罪推定原则的一个派 一 、 无罪推定原则的内涵 生标准,即对任何一个案件的认定必须依靠确实、充分的证 无罪推定原则最早渊源于古代罗马法的 “有疑,当有利 据,如果达不到证明标准,就会形成疑案 ,无罪推定原则对疑 于被告人之利益”的原则,其基本含义是对有疑 问的案件 , 案的处理是按照 “疑罪从无”原则,即在判决的结果上宣告 应做出有利于被告人的判决,即无罪判决。最早从理论上提 无罪。被告人在诉讼中的无罪地位是一种法律拟定,它是可 出无罪推定思想的是 18世纪意大利著名的启蒙思想家贝卡 以通过控诉方的反证活动来加以推翻的。疑问有利于被告 利亚 ,他在 1764年所著的 《论犯罪与刑罚》中指出:“在法官 人 ,是控诉方承担结果责任的直接体现。根据 “疑问有利于 判决之前,一个人是不能被称为罪犯的。只要还不能断定他 被告人”的原则 ,当法官对于被告人是否实施了指控的犯罪 已经侵犯了给予他公共保护的契约,社会就不能取消对

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档