《刑事诉讼法》若干重要问题的比较研究——基于公检法三家规范视野下的对比分析.pdfVIP

  • 31
  • 0
  • 约1.68万字
  • 约 6页
  • 2017-03-13 发布于北京
  • 举报

《刑事诉讼法》若干重要问题的比较研究——基于公检法三家规范视野下的对比分析.pdf

《刑事诉讼法》若干重要问题的比较研究——基于公检法三家规范视野下的对比分析.pdf

广西政法管理干部学院学报 第29卷第6期 JOURNALoFGUANGⅪ ADM IsTRATⅣ E VOI.29.No.6 2014年 l1月 CADRE INSTITUTE oFPoLITICSAND LAW NOV.2014 AComparativeStudyonSeverallmportantProblemsoftheCriminalProcedureLaw PANZhi-yong,LIRui (TongxiangPeoplesProcuratorate,Tongxiang314500,China;TsinghuaUniversity,Beijing100083) [Abstract]AccordingtotheregulationofCriminalProcedureLaw,PublicSecurity,People’SProcuratorateorPeople’SCourt shouldinsurethesafetyoftheinformants,accusers,witnessesandtheirrelatives,SOhte6tharticleofArticle 110shouldbe deleted in theCriminalProcedureRegulaion ofthePeople’SProcuratorate.Itisbelievedby theauthorthatnomatterthe defendantssuffergreatpainsphysicallyormenatlly,whichcanbebothconsideredastheinquistionbytorture.Theprisonterm andtheamountofcrime shouldbeboht consideredwhen it’Stimetodefinetheextremely seriouscrimeofbribery.Verbal evidencewhich iscollectedby theadministrativeauthoritiescannotbeusedascriminalevidenceandDisciplineInspection Departmentcannotbeclassfiedastheadministrativeauhtority.Theopinionsofthedefenders,thecomplexjointcrimeandsome ohtersituation cannotbetheexceptional conditionoftheapplicationofSimpleTrial Proceeding.Thenecessityofdetention shouldbejudgedbytheprisonsupervisiondepartmentofPeople’SProcuratorate. [Keywords]nquitionbytorture,Verbalevidence,SimpleTrialProceeding,Impedetheinvestigation,theReview ofthe necessityofdetention 刑事诉讼法》若干重要问题的 比 较 研 究 — — 基于公检法三家规范视野下的对比分析 潘志勇 李睿 (1.桐乡市人民检察院,浙江 桐乡314500;2.清华大学社会科学学院,北京,100083) [摘 要]保障报案人、举报人和控告人的安全是司法 由;羁押必要性审查工作应当由监所检察部门负责。 办案机关的法定义务,检察机关亦不得推脱,所以应 当删去 [关键词]刑讯逼供;贿赂犯罪;证据;简易程序;有碍 其刑事诉讼规则中的第一百一十条中第六项之规定;在刑 侦查 事诉讼中,“只要使犯罪嫌疑人或被告人在 肉体上或者精神 [

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档