《刑事诉讼法修正案》“涉少条款”释评.pdfVIP

  • 4
  • 0
  • 约1.63万字
  • 约 6页
  • 2017-03-13 发布于北京
  • 举报

《刑事诉讼法修正案》“涉少条款”释评.pdf

《刑事诉讼法修正案》“涉少条款”释评.pdf

第33卷 第2期 中南民族大学学报(人文社会科学版) V01.33No.2 2013年3月 JournalofSouth—CentralUniversityforNationalities(HumanitiesandSocialSciences) Mar.2O13 《刑事诉讼法修正案》“涉少条款”释评 高 欧 (西南民族大学 法学院,四川 成都 610064) 摘 要:2012年刑事诉讼法修改的一大亮点是将成年人与未成年人的诉讼程序区别开来,并细化了未成年人刑 事案件诉讼程序的相关规定。这主要体现在 《刑事诉讼法修正案》增设或完善了附条件不起诉制度、犯罪记录封存 制度、适当成年人参与制度以及强制措施的适用等方面。通过对 修《正案》相关内容的解析发现,很多制度设计还存 在诸多不足,需要在技术层面继续改革完善,以实现制度本身的合理性与可操作性。 关键词:《刑事诉讼法修正案》;未成年人刑事案件诉讼程序;程序完善 中图分类号:D924 文献标识码:A 文章编号:1672—433X(2013)02-0102-06 一 一 直以来,我国对未成年犯罪嫌疑人、被告人的 、 附条件不起诉制度 保护非常重视 :不仅在政策层面确立 了 “感化、教 附条件不起诉制度是最近几年检察机关为贯彻 育、挽救”的方针和 “教育为主、惩罚为辅”的原则 , “轻缓”刑事政策而进行的一项有益探索。此次刑 而且在司法层面也形成了诸多制度规范。最近几 事诉讼法修改吸收了实践中的做法,确立了针对未 年,各地司法机关围绕未成年犯罪嫌疑人、被告人特 成年犯罪嫌疑人的附条件不起诉制度 。这无疑有助 别保护所进行的制度改革更是如火如荼,各种举措 于更好地保护涉案未成年人的合法权益和身心健 层出不穷。但必须承认,到 目前为止,我国尚未形成 康,契合了通过非刑罚手段实现刑罚 目的的国际化 系统且成熟的未成年人刑事司法体系。有鉴于此, 趋势。解析 《修正案》的相关内容不难发现,立法者 2012年 《刑事诉讼法修正案》(以下简称 《修正案》) 的态度较为谨慎。首先,鉴于附条件不起诉制度在 以专章的形式在特别程序中规定了 “未成年人刑事 前期试点中出现了很多争议 J,《修正案》对其适用 案件诉讼程序”。这不仅是此次刑事诉讼法修改的 范围作了严格限制。从犯罪类型上看,必须是刑法 一 大亮点,更为建立独立的未成年人刑事司法体系 分则第四章、第五章、第六章规定的犯罪,且要求犯 奠定了坚实基础。从 《修正案》的具体内容来看,此 罪情节轻微。在量刑上,必须是可能判处一年有期 次修改充分贯彻了国际社会通行的将未成年人作为 徒刑以下。其次,为了保障未成年犯罪嫌疑人接受 人权保障领域 “精选人群”的理念 ,也确认了实践中 审判的权利以及制约检察机关的自由裁量权,《修 针对未成年人保护所进行 的试点改革。相 比于 正案》赋予了未成年犯罪嫌疑人及其法定代理人对 1996年刑事诉讼法,《修正案》所增设的一些制度以 附条件不起诉决定的异议权。最后,基于对被害人 及对已有制度所进行的调整,无疑更有利于未成年 利益保障的考虑,《修正案》规定在附条件不起诉决 人的保护。但也要看到,《修正案》的相关规定并不 定作出之前,检察机关必须听取被害人的意见。 成熟,很多制度在技术层面仍显粗放。本文接下来 对于这样一种在理论上需要深人研究、实践运 的工作便是解读与分析 《修正案》所确立的 “未成年 作并不成熟且公

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档