从《刑事诉讼法修正案（草案）》看电子数据的产生.pdfVIP

学园 IACADEMY 2012年4月第7期 从 《刑事诉讼法修正案 (草案)》看电子数据的产生 张 晓 华东政法大学 郭 弘 张 颖 公安部第三研究所 【摘 要】《刑事诉讼法修正案 (草案)》在证据的种类划分上有了重要的突破，即把原来证据种类 “(七)视听资料”修 改为 “(七)视听资料、电子数据”，由此正式确立了电-子数据作为证据的法律地位。电子数据作为一种独立的证据，克服 了以 往将其归入 “视听资料”这一类证据的缺陷，在证据种类的划分上具有一定的合理性。 【关键词】电子数据 名称 使用 视听资料 区别 【中图分类号】D925．2 【文献标识码 】A 【文章编号】1674—4810(2012)07—0028—02 一 引言 和使用，即电子数据还不是电子证据 ；而电子证据，则是对 随着高科技电子技术的飞速发展和计算机网络的El益普 证据材料即电子数据经过查证核实与案件有关的事实。 及，以电子技术为依托的信息风暴正席卷着人类生活的各个 三 电子数据名称的衍变 领域。人们在享受高科技带来便利的同时，伴随着 《中华人 在科技高速发展的今天，计算机以及网络等电子信息技 民共和国刑事诉讼法修正案 (草案 )》(以下简称 《刑诉 (草 术更新的速度正以迅雷不及掩耳之势向前发展。自20世纪8O 案)》)的颁布，一种新的证据种类——电子数据也与时俱进地 年代出现第一次计算机普及高潮，接着90年代出现第二次计 应运而生。 算机普及高潮，人们无处不在地受到电子科技成果的影响。 二 电子数据的语义界定 电子数据涉及计算机科学、法学和侦查学等学科 ，如果能对 电子数据证据 ，简称电子证据。在我国 “电子证据”一 与之相似的概念进行准确的定义并形成统一的使用规范，对 词虽然早就有人提及，但却长期没能明确其法律地位。由于 于今后理论研究和实践均具有重要意义。 对证据的本身缺乏认识，加上立法的滞后性 ，实践中经常把 以下是对当前法律文件中，与 “电子数据”相似名称的 “电子证据”混同于 “视听资料”。2011年 8月 30日，十一 使用情况统计。 届全国人大常委会第二十二次会议初次审议的 《中华人民共 从 1993年实施的 《国家税务总局、国家外汇管理局关于 和国刑事诉讼法修正案 (草案)》在证据种类的划分上有了一 利用出口收汇核销电子数据进行出口退税电子化管理的通知》 个重要的突破，即将原来证据种类 “(七)视听资料”，修改 至今 19年内，有846篇法律文件使用 “电子数据”这一名称。 为 c(‘七)视听资料、电子数据”，明确提出 “电子数据”，由 从 1982年实施的 《中华人民共和国民事诉讼法》至今 此正式确立了电子数据作为证据的法律地位。 30年内，有 166篇法律文件使用 “视听资料”这一名称。 为什么 《刑诉 (草案)》中新增的这一种证据种类叫做 “电 从2002年实施的 《最高人民法院、最高人民检察院、海 子数据”而非 “电子证据”呢?笔者认为有以下三个原因： 关总署关于印发 (办理走私刑事案件适用法律若干问题的意 第一，“电子证据”的全称应该是 “电子数据证据”，因 见)的通知》至今 10年内，有2篇法律文件曾使用 “电子数 为电子证据的本质是数据电文，《合同法》第十一条对数据电 据证据”这一名称。 文的表述常被认为是我国现行法律对 电子证据的内涵的界 从 1983年实施的 《医学科学技术档案管理办法》至今 定。根据 “证据是能够证明案件事实的材料”这一定义 ，如 29年内，有 61篇法律文件曾使