安全刑法：风险社会的刑法危险.pdfVIP

· 马克思主义与现实(双月刊) 2005年第3期 安全刑法：风险社会的刑法危险 [德]乌尔斯·金德霍伊泽尔 刘国良 编译 [摘 要] 本文把安全刑法定义为保证风险社会稳定的基本前提，并探讨了风险社会中安全刑法的意义及其面临的问 题。 [关键词] 安全 刑法 风险社会 犯罪 随着科学技术的快速发展 以及全球化的迅 在 10年前就已经开始提倡要借助于一个深思熟 猛扩张，今天的社会已经发生了根本性转变，同 虑的、科学的、安全的以及道德反思性的犯罪政 时，在这个转变进程当中不可避免地带来了各种 策去限制那些令人唾弃的、种类繁多的惩罚。然 各样的危险，即社会产生危险，同时危险改变社 而，却没有得到任何人的响应。刑法正进行着毫 会。因此，今天的社会已经日益不能满足人们的 无节制的扩张，就像今天这种阐释的倡导者们所 实际安全生活需求了，在正视“危险社会”这一事 描述的那样——刑法完全应该被界定为“最有效 实的同时，我们不禁要问：为什么不能满足这一 的降低干扰的工具”。② 基本需求呢?问题出在什么地方呢?原来，症结 出在我们的社会“监督机器”身上。这个唯一能 通过对危险的禁止来实现安全 够彻底抵消社会危险的“监督机器”，长期以来没 有进行革新，它已经越来越不适应现实社会的发 要实现安全也许可以找出很多理由，为什么 展需求。因此，我们有必要去呼吁，在不限制自 单单这样或那样的行为方式就应该或者已经被 由法治、甚至可以在不背弃最基本的自由法治的 处以刑罚呢?我们对这个作为社会感应仪的刑 本质特征的前提下，对刑法“监督机器”进行必要 法进行分析的兴趣，首先体现在犯罪类型上。犯 的革新。 罪类型在新近的刑法修正案当中确实获得了唯 在这个变动不居的社会里，刑法有理由也应 一 的表现机会。③犯罪类型就是所谓的绝对危险 当随之变动而变动。但是，这种变动却不能以采 犯。这样的犯罪不是以导致什么样的具体损害 取猛烈的兴废方式进行，而应以一种悄无声息 作为实施制裁的前提条件，而是以没有促使安全 的、渐进的方式进行。尽管今天人们对刑法的这 状态的形成或者这类犯罪的不法来表述的，它不 些变动已经投入了极大的关注，但是这还远远不 是一个具体的损害，而是一种慌乱不安。这种慌 能消除我们的忧虑!因为，所有这些变动均未触 乱不安的不法更多地被理解为在主观上具有罪 动刑法的核心部位，它们还仅仅在它的边缘地界 恶的意图或者客观上对所有生活领域的安全条 变动。因而，这种变动本身也就显得比较平静， 件造成损害的行为。安全担保也可由行政行为 做起来也就相x,-J比较简单些。 实施侧面保护或援引纯粹秩序条款完成。 伟大的刑法学家麦耶(Helhnuth Mayer)①早 换句话说，在所有容易发生危险的国家、社 ‘ 一 38 — 本期聚焦：法治时代的风险与安全 安全刑法：风险社会的刑法危险 会领域