对《刑法修正案九》中剥夺特定职业从业权的相关思考.pdfVIP

2016年第 1期 (总第 74期 ) 广州广播电视大学学报 Vo1．16N0．1 2016年2月 JOURNALOFGUANGZHOUOPENUNIVERSITY Feb．2016 对 刑法修正案九 中剥夺特定职业 从业权的相关思考 范巳娅楠楠 (华东政法大学，上海200042) 摘 要：剥夺特定职业从业权，指对于滥用其职业或营业上的专有知识或特殊技能而实施的犯 罪行为或者违背其职业义务，禁止其在一定的期限内或永久从事该职业或营业的一种处罚方式。 《刑 法修正案九》新增加的此项规定，从立法 目的、法律条文的逻辑性以及刑罚体系的规定来看其应属 于保安处分的范畴，与刑罚和禁止令区分适用。在适用标准方面， “职业”的范围应该从该职业的 敏感性，前科者的再犯率，有前科者实施相关犯罪的行业危险性进行界定。在适用程序方面，应由 人民法院根据刑事诉讼法规定的程序随刑事判决书一并宣告，同时应保障当事人的申诉权、上诉权 等救济权利。 关键词：特定职业；从业权；保安处分；禁止令 中图分类号：D924 文献标识码：A 文章编号：1672—0385(2016)01-0084-07 《中华人民共和国刑法修正案 (九)》 (以 其法律效果。 下简称 《刑修九》)第一条规定： “因利用职 业便利实施犯罪，或者实施违背职业要求的特 一 、 剥夺特定职业从业权的法律性质 定义务的犯罪被判处刑罚的，人民法院可以根 (一)各国关于剥夺职业从业权的法律规定 据犯罪情况和预防再犯罪的需要，禁止其 自刑 剥夺特定职业从业权又称禁止从业、剥夺 罚执行完毕之 日或者假释之 日起从事相关职业， 营业权，指对于滥用其职业或营业上的专有知 期限为三年至五年。” “被禁止从事相关职业 识或特殊技能而实施的犯罪行为或者违背其职 的人违反人民法院依照前款规定作出的决定的， 业义务，禁止其在一定的期限内或永久从事该 由公安机关依法给予处罚；情节严重的，依照 职业或营业的一种处罚方式。剥夺特定职业从 本法第三百一十三的规定定罪处罚。“其他法律、 业权，其基本 目的是为了消除职业或者营业的 行政法规对其从事相关职业另有禁止或者限制 基本条件，防止犯人再犯。不同国家对这一制 性规定的，从其规定。 度的规定存在两种不同的方式，一种是保安处 这一规定，填补了我国刑事立法对于利用 分，另一种是刑罚。 职业便利犯罪规定的空白，意义重大。但同时 纵观各国法律，将剥夺特定职业从业权规 存在也一些问题，如其适用标准、适用方式及 定为保安处分的有 《德国刑法典》第7O条、 《泰 适用程序都未明确，对剥夺从业的期限设定， 国刑法典》第50条，此外，南斯拉夫刑法、我 当事人的权利保障也需要进一步的规定和细化， 国澳门地区的刑法等也将剥夺特定职业从业权 本文就这一制度的法律性质及司法适用进行初 规定为一种保安处分。 《泰国刑法典》中第5O 步探讨，以期这一制度在司法实践中充分发挥 条规定，如果法院在宣告科刑判决时认为被告 收稿 日期：2015．11-28 作者简介：范娅楠，女，在读硕士研究生，主要研究方向为中国刑法学。 2016年第 1期 (总第 74期) 广州广播电视大学学报 Vo1．16NO．1 人犯罪源于其所从事的职业或利用职业之便利 所谓免官，是指将犯罪人所有的官职免除。免 而犯罪，而且继续从事该职业即有再犯危险的，