劳动力权的民法溯源及其法制化.pdfVIP

维普资讯 第6卷第 1期 南华大学学报(社会科学版) V01．6 NO．1 2005年 2月 Journal of Nanhua University(Social Science Edition) Feb．20Q5 劳动力权的民法溯源及其法制化 林小红，陈乃新① (湘潭大学 法学院，湖南 湘潭411105) [摘 要] 劳动力权早在个体小生产时期就已得到了民法的默认，在社会化大生产中，劳动力权开始凸现。经济法将全 面创造劳动力权，以保障社会化生产的需要。 [关键词] 劳动权； 劳动力权； 民法溯源； 法制化 [中图分类号]IY：322．29 [文献标识码] A [文章编号] 1673—0755(2005)O1一~Xr／0—03 劳动力权作为人的生命力权早在个体小生产时代就已 制度或权利，这是因为劳动力的所有人与劳动力的使用人合 经得到了民法的默认，只是那时劳动力人与劳动力使用人合 二为一。一方面，劳动力人可以凭自己的意志决定其劳动力 二为一，不存在剩余利益分配上的冲突，从而不需另外创设 (内物)是否与外物相结合；另一方面，劳动力人凭自己劳动 一 项法权去保护劳动力人对自己劳动成果的利益。到了社 力所创造的剩余利益理所当然地归他自己所有，不存在剩余 会化大生产时代，合作劳动成果应当分享，这与资本独占人 利益分配上的冲突。 们合作劳动成果产生了矛盾，这才在客观上呼唤劳动力权的 (--)社会化大生产时代，民法的默认失灵，劳动力人对 创立。本文除了对劳动力权进行追本溯源之外，还提出了劳 自己的劳动成果的正当利益需要新的法律来保护 动力权法制化的价值及法制化的途径。 个体小生产时代，人们进行个体劳动，劳动力人对自己 的劳动成果可以排他性地占有，但是个体劳动有它自身无法 一 劳动力权深藏在民法默认之中的解析 克服的局限性和有限性。随着生产力的发展，个体劳动让位 (一)个体小生产时代，劳动力人对自己的劳动成果的占 于合作劳动，许多劳动力人把各自的智力和体力整合起来进 有得到了民法的默认 行共同协作劳动，生产效率大大提高了，正如马克思所说的： 在过去从属于自然经济的简单商品经济中，生产力水平 “这里的问题不仅是通过协作提高了个人生产力，而且创造 尚不发达，人们从事单个人的独立劳动，劳动者对自己的劳 了一种生产力，这种生产力本身必然是集合力oE2]显然，新 动力进行独立的支配，把自己的劳动力自主地运用到物质生 的生产力是一种集合力，是人们劳动力整合的结果，每一个 产过程中，他自然享有对自己劳动收益的所有权，这是顺理 劳动力整合人的功能都不可抹煞。 成章的事。恩格斯指出：“个体小生产者通常都用自己所有 劳动力整合后与外物相结合，产生了社会化大生产组织 的，往往是自己生产的原料，用自己的劳动资料，用自己或家 — — 企业，通过企业的生产和运作，旧物改造成了新物，不仅 属的手工劳动来制造产品，这样的产品根本用不着他去占 旧物的价值转移到新物中去了，而且由于加入了劳动力，新 有，它自然是属于他的。”…毋庸置疑，民法丝毫没有怀疑劳 物的价值比旧物大大增加，这种新增加的价值到底归谁呢? 动力人创造的新价值是劳动力人自己的，民法完全默认这一 在资本主义企业中，在新增加的价值(即剩余价值)的分 点，民法的所有权正是对劳动力人