民法、商法、经济法视野中的诚实信用原则.pdfVIP

首都师范大学学报 (社会科学版) JournalofCapitalNormalUniversity 2010年第 4期 (SocialSciencesEdition) (总第 195期) 覃 民法 商法 经济法视野中的 诚实信用原则 王 斐 民 摘 要： 诚 实信用原则在近代是债务履行的基本原则，后来逐渐发展成为民商法的基 本原则。这一原则在不 同的法域间其 内涵是不同的。诚 实信用原则在 民法、商法中起 着一般概念的作用，以期克服适用现行法律规则可能导致的非正义后果。民商法中的 诚 实信用原则均探究人类外表行为之下的心灵作用，但是其在 民法和商法 中的侧重点 不同：民事关系中着重探究外表行为下的 “真意”；商事关系中着重探究外表行为下善 意恶意、是否注意。同时，诚实信用原则作为民法、商法与经济法的联结点，其通过经济 法的特殊法律技术进行特殊调整，以实现 当事人意思 自治与实质公平间、法律的安定性 和个别正义 间的平衡 。 关键词 ： 诚 实信用；民法；商法；经济法 中图分类号 ：D913．04 文献标识码 ：A 文章编号 ：1004—9142(2010)04—0059—04 据诚信原则裁判的诉讼叫做诚信诉讼，与严法诉 一 、 诚实信用原则的演变及其内涵 讼相对应。在严法诉讼 中，裁判官的权限仅 限于 按照程式中的记载审查原告的请求有无市民法的 诚实信用原则原为古罗马裁判官裁判双务契 根据而作出同意与否的判决 ；在诚信诉讼 中，裁判 约时的一项司法原则 ，因为在双务契约中，一方当 官可斟酌案情 ，根据当事人在法律关系中是否应 事人的义务是另一方 当事人义务 的对应物 ，裁判 该诚实信用 ，按公平正义的精神而为恰当的判决 。 官在进行裁决时必须进行平衡 ，因此 自然而然地 [3](P．957)在近代 民法发展过程 中，诚实信用最 考虑到诚信问题。[1](P．175)所谓考虑诚信问题 初被作为债务履行 的基本原则 ，如 19世纪初叶的 是指裁判 民事纠纷时考虑当事人 的主观状态和社 法国民法典第 1134条第 3项规定 “契约应以善意 会所要求的公平正义 。[2](P．19)在罗马法中，依 履行之”，其后 ，德国民法典第 242条规定 “债务 收稿 日期 ：2009．11-02 作者简介 ：王斐 民，男，河南西平人 ，北方工业大学文法学院副教授 ，法学博士。 (北京 100144) 本文是作者承担的北京市科研课题 的成果之一，课题编号：SM200710009001。 59 王斐民 民法、商法、经济法视野 中的诚实信用原则 人须依诚 实信用 ，并照顾 交 易惯例 ，履行其给 的处境变坏。(四)要求 当事人不得依赖或者保 付”。后来 ，诚实信用原则逐渐扩展适用于一切 持非合理状态 ，尽管此种状态是双方协议的结果 。 民事权利的行使和民事义务的履行，如形成于 20 (五)在有些法域 (如法国和西班牙)，区分故意违 世纪的瑞士民法典第 2条规定，“一切人，其权利 约和非故意违约 ，故意违约是非诚信的；但是在另 行使或履行义务 ，均应遵从诚信方法。显然滥用 外一些法域 (如德国和英 国)，故意违约和非故意 权利者，不受法律保护。”日本民法典原没有诚信 违约并不差异 。[6](PP．486～493)从部门法的