论《刑事诉讼法修正案（草案）》对我国民主法制建设的新贡献.pdfVIP

《齐齐哈尔大学学报》(哲学社会科学版) 2011年 1O月 JournalofQiqiharUniversity(PhiSocSci) November2011 ●法学研究 论 《刑事诉讼法修正案(草案)》 对我国民主法制建设的新贡献 刘 欢 ，王士杰2 (1．福建师范大学 法学院，福建 福州350009；2．洛宁县人民法院，河南 洛阳471700) 关键词：刑事诉讼法修正案；草案；公平axX；A．权保障；程序正义 摘 要：法律有稳定性，但是适应时代发展进行修改也十分重要。我国刑事诉讼法自1997年实施以来已经过 了15个年头，一些制度、程序已经无法适用-3今司法实践的需要。2011年8月30日，全国人大公布的刑事诉 讼法修正案的草案。草案在维护公平正义、保障人权、维护程序正义三方面对我 国民主法制建设有着新的贡 献 。 中图分类号：D915．3 文献标志码：A 文章编号：1008—2638(2011)05—0066—04 “狱讼之事，人命之悬”，从古至今，各国无不重视刑事 草案第十三条首次明确了刑事诉讼举证责任的承担主 诉讼立法以及适时的修改。我 国刑事诉讼法典诞生于 1979 体，即公诉案件中的公诉机关、自诉案件中的自诉人。另外、 年，在2003年刑事诉讼法再修改列入了人大立法进程表。 草案第十四条增加了 “严禁刑讯逼供和以其他非法方法收 经过不懈努力，2011年8月30日全国人大向社会公布了论 集证据，不得强迫任何人证实自己有罪”的新规定。不得强 证已久的 《中华人民共和国刑事诉讼法修正案(草案)》，公 迫任何人自证其罪原则，是 《公民权利和政治权利国际公 开征求意见。笔者反复研读草案 ，认为此次修改是针对现行 约》的基本原则之一，指任何人在刑事诉讼中不得被强迫做 刑诉法实施十多年以来，一些已经无法适应当今社会现实， 出不利于自己的陈述或者被强迫承认犯罪，是无罪推定原则 迫切需要变革，需要与新的法律法规、司法解释衔接的制度 的核心内容之一。我国是公约的缔约国，增加这一规定也是 和程序而进行的一次局部性修改。它还新增了一些内容，极 为了与国际法相衔接，更是对我们国家对无罪推定原则内涵 大丰富了我国刑事诉讼法以及司法实践，为实现十七大报告 的进一步吸收。 精神所指的维护社会公平正义、保障人权、程序正义的社会 (二)强化侦查权，增加侦查措施 中关于技术侦查的规 主义民主法制建设目的更进一步。 定 一 、修正案草案对实现公平正义的努力 技术侦查措施在刑事诉讼实践中广泛存在，对于侦破一 公正，即公平和正义，是司法的核心价值，是社会各方面 些案情复杂、社会危害较大的刑事案件有着重要作用，但是 的利益关系得到妥善协调，人民内部矛盾和其他社会矛盾得 相关法律法规文件缺乏对这一措施的明确和具体的规范。 到正确处理的状态。建设公正高效权威的社会主义司法制 草案第五十六条新增一节规定了技术侦查 ，经过严格审批手 度是党的十七大报告对司法工作提出的总体发展 目标，是全 续办理的危害国家案情、恐怖活动、组织黑社会、毒品等严重 面落实依法治国方略，加快建设社会主义法治国家的重要内 危害社会的犯罪案件，才可以运用技术侦查手段进行侦查工 容。 作。草案也对于技术侦查的程序、条件、期限、以及获取材料 相对于民事诉讼，刑事诉讼作用体现在实现国家刑罚 的用途限制给予了详细规定，并对技术侦查可能带来的侵犯 权，保障公民免受不法侵害 ，更关乎公民的生命、自由等基本 当事人隐私权等人身权利的不利后果也予以了规范。 权利，故刑事诉讼能否体现公平正义价值，改变原有体制的