论不正当手段获得Q币行为之刑法认定.pdfVIP

第 1 6 卷 第 5 期 柳州职业技术学院学报 Vol.16 No.5 2 0 1 6 年 1 0 月 JOURNAL OF UUZHOU VOCATIONAL TECHNICAL COLLEGE Oct .2016 [政治 / 经济 / 法律研究] DOI 10.16221/j .cnki .issnl671-1084.2016.05.006 论不正当手段获得Q 币行为之刑法认定 赵 跃 (西南科技大学法学院，四 川 绵 阳 621000) 摘 要 ：针对当前因利用不正当手段获得Q Q 币这一系列案件糾纷的出现，立足于民法学说以及刑法 价值规范层面对于Q Q 币法律属性进行分析论证，认为虚拟Q 币并不具有刑法学意义上财物性质，其遭 到意外丢失，行为人应该以破坏计算机系统罪予以论处，而 Q 币持有者则基于购买Q 币与腾讯够公司建 立合同关系，进行依法请求赔偿。 关键词 ：虚拟Q 币； 法律属性； 行为刑法; 破坏计算机系统罪 中图分类号：DF625 文献标志码：A 文章编号：1671-1〇84 (2〇16) 〇5-〇〇25_〇5 所谓 Q Q 币，是指腾讯公司推出的虚拟货 信充值电话，将 Q 币充入特定的Q Q 号，每个号 币，主要用于购买和Q Q 业务相关的各类物品及 码充60个 Q 币。获得 Q 币后，他们便在网上以3 网络服务。据资料显示，61%的网络爱好者经常被 折的价格出售给下家，下家获得充值的 Q Q 号 盗走 Q 市，13%的网络爱好者会使用盗Q 市专用 后 ，就在“淘宝商店”上卖给网民。直至案发，胥某 工具软件，超过22%的网络游戏者正在使用各种 和陈某交代，他们获得的实际收益已经超过70 盗币工具和木马软件。其中，涉及 Q 币类等虚拟 多万元，使用充值的 Q Q 号有上万个，盗打充值 物品的失窃约占投诉总量的67%。[1]“虚拟财产”这 电信资费在200万元以上。2013年 3 月 7 曰经丽 一新名词正是网络游戏产业迅猛发展的产物，由 水市中级人民法院一审判决:被告人胥某因盗窃 此诱发，盗窃、诈骗网络游戏中使用的虚拟“货 罪被判有期徒刑13年，员工陈某以犯有同样的罪 币”如游戏Q Q 币、武器装备、游戏道具以及经验 行被判有期徒刑10年 （[2〇13]丽刑法初字第67 值等虚拟财产的案件愈来愈多，该如何处理利用 号）。 不正当手段获取网络游戏内使用的虚拟Q 币行 分析本案行为人侵犯的法益对象:一是电信 为，已成为当前我国刑事司法争议亟待解决的问 资费，二是虚拟Q 币。关于侵犯的法益认定究竟 题。换言之,Q 币为典型的虚拟财物，能否被认定 是哪一个，存在争议。如果是以电信资费为准，根 为一种刑法认可的财产，能否基于刑法的保护， 据行为人手段，定破坏计算机系统罪并无争议， 值得展开分析讨论。 问题就在于如果认定侵犯的法益是虚拟Q 币，则 是定盗窃罪,但根据现行刑法对于盗窃罪规定的 _ 、问题的提出 财产属性，虚拟 Q 币是否符合其规定，存在以下 [案 例 ]胥 某 ，四川瑞华信息技术有限公司 两种观点： 老板。陈某，该信息公司技术贵工。根据两人的