论中国刑法中的原因自由行为--兼论新第18条的完善.pdfVIP

@ 二 ． 河北法学2OO0年第2期 ～为 一 一一丁 一 ～因 一 一自 一 ～ 善 一 一原籼 一 一的鼬 f； 一法黼 一 一开：¨、．{ ～ 一中 聊一 ～论 一 Ⅱ兼h ． ～ 【内窖提要]原因自由行为是德日刑法理论中的一个重要概念，有重大的理论和实践价值。 我国传统刑法学中没有这一概念，但相同的问题在我国刑法中同样存在。奉文 立足中国刑法理_}旨，研讨了原因自由行为的特征、类型和罪过形式的认定等问 题．井坑新(刑法)相关夺敷的立法完善作了论证。 【关奠词]三 主竺苎 雠{伽 现代刑法贯彻责任主义，犯罪的成立 犯罪人实施危 犯罪人具有责任能力为前提，也指犯罪人的刑事责任程度 害行为时具有意志自由和刑事责任能力为前提 如果在实 以犯罪行为发生时行为人的刑事责任能力状况为基础。倘 蓝危害行为耐处于糟抻障碍状态，尉必须对其碱免刑罚，这 若犯罪人在实施犯罪行为时处于限制责任能力状态 则必 就是现代jl鼍法的责任能力与实行行为同时存在原尉。但 须对其减轻处罚。实践中．利用自己的心抻耗弱状态，而实 是．如果绝对适用这一愿赠，赙会使部些有意白陷捕神障碍 施其平时不能或不敢实施的犯罪的斑不在少数．对此如一 状态，并利用这种状态犯罪的人进避刑事镧裁。为解决这 律碱轻处罚．显然放纵了犯罪。因此．必须将其作为原因自 一 矛盾．德El刑法学者提出了原因自由行为理论。认为犯 由行为的一种．根据原因设定行为时的精神状态、使其负全 罪人在实麓犯罪树成行为对虽址于糟神障碍状态，缺乏意 部的刑事责任。事实上多数国家对原因自由行为的规定， 志自由．但这种不自由状态是行为人自己的原因造成的．他 都是以广义说为基础的 如瑞士刑法 意大利刑法 日本改 在设定原因阶段具有责任能力，意志是自由的，尽管理论上 正刑法草案等。所 我国刑法对原因自由行为的界定应 对愿眉自由行为扮可罚性解鼻不一．太艋法系各国刑事立 采广义说。 莹和司法爿饲普童承认其可罚性。如意太刺刑告典)第 此外，太砧刑告学原因自由行为概念中．“导致构戚要 B7条、(尊国刑法典)第330条之一第l项、‘El奉改正刑法 件实现 、“实现构成要件”的表述也不适台于中国刑法 我 草集)第l7条均规定．对白招糟神障碍状态而犯罪的情况． 国刑法学中犯罪构成概念的含义有剐于太陆剐法学中的同 捧除关于糟神障碍状态中犯罪减免刑事责任条款的适用。 名概念。在太陆刑法学中．犯罪构成只是犯罪成立的要件 秘国传统耐法理论中设有原因自由行为的概念．但是相同 之一 是危害行为的类型化。犯罪的成立陈了行为该当于 的向童在我国刑法中同样存在。因此，立足毳国刑法学研 犯罪掏成要件之外．还须具备违法性和有责性两要件．我 究屎固自由行为问题．对丰富我国刑法理论，完善刑事立 国刑法学中．犯罪构成是犯罪客体、客观方面、主体、主观方 莹，甍化jII事司法．具有重要意义。 面四要件构有机统一。行为符合了犯罪构成 犯罪即告成 一 蜃因自由行为舶膏老、特征 立。原因自由行为中．行为人在精神障碍状态下实施的行 原因自由行为(actio H r丑_岫∞u )．亦称作原因上之 为，仅特台某种犯罪的行为特征 奉身并不具备犯罪构成的 自由行为、可控制之原因行为等．太艋法系刑法学者对其吉 垒部要件．不能认为它实现了构成要件。笔者认为 中国刑 只有两种解释：其一认为，“原因上的自由行为．是指由于故 法中原因自由行为的概念应当表述为：故意或过失地使自 意或过失住自己置于无责任能力状态．爨后在无责任能力 己陷于精神障碍状态．并在此状态下实施某一犯罪构成要 的状态下导襄构成要件的实现 0)。其二认为．原因自由行 件客观方面的行为0。 为是指 行为人固饿意或过失而使自己陷于无责任能力或 原因自由行为具有如下三个特征： 限{目I责任能力状志．且在此状态下实现构成要件”0。前者 为狭义说+后者为广义说。 上述两种解释的丹歧在于．对自陷限制责任能力状态 ① (日 术村龟二主蝙．瓯