基于环境与资源双重约束的我国区域经济增长效率研究.pdfVIP

基于环境与资源双重约束的我国区域经济 增长效率研究 邹朋飞，谢 国斌 摘 要：改革开放以来我国经济快速发展 ，取得 了举世瞩 目的成就，但也带来了环境恶化、资源短缺等严重问题。 在考虑能源和环境的双重约束后，我国经济增长效率从高到低依次为东部、东北、中部和西部地区；共 同技术比率从 高到低依次为东部、西部、中部和东北地区；东部地区可通过提高 自主创新能力、调整产业结构等进一步提高经济增 长效率，而东北和中西部地区存在较大技术改善空间，可通过提高技术水平来改善经济增长效率。 关键词：Metafrontier分析框架；SBM—Undesirable模型；经济增长效率 作者简介：邹朋飞，江西财经大学科技金融研究中心专职研究员，货币银行系副主任，副教授，博士(后)(江西 南 昌 330013) 谢 国斌，江西财经大学金融学院硕士研究生(江西 南昌 330013) 一 、 引 言 改革开放以来我国经济快速发展，GDP年均增长率接近 10％，经济总量跃居世界第二。在经济增长取 得了举世瞩 目的成就的同时，经济的快速发展也给环境和资源带来了巨大的压力。空气污染 日益严重，目 前已经接近人们能够承受的极限。2013年秋季以来，全国大部分城市上空雾霾重重，就连四面环海的 “中 国空气最干净”城市——三亚，一些市民也戴上了口罩。中国最大的500个城市中，只有不到 1％达到了世 界卫生组织推荐的空气质量标准；世界上污染最严重的10个城市之中有 7个在中国。① 2013年中央经济工作会议强调我国经济发展要 “全面认识持续健康发展和生产总值增长的关系”， 要“强化环保、安全等标准的硬约束，加大执法力度，对破坏生态环境的要严惩重罚”。最近几年，我国的中 央经济工作会议都强调要 稳“增长、转方式、调结构”，要 “全面深化经济体制改革”。上述问题的核心实质上 就是如何处理经济发展与资源和环境的关系问题。或者说，在环境和资源的双重约束下如何提高我国经济 增长效率问题。 本文考虑资源和环境的双重约束，在Metafrontier分析框架下运用 SBM．Undesirable模型测度了包含 非合意产出情形下我国各省2000-2012年的经济增长效率 ，分析比较了各省各年度的经济增长效率及其 变化情况。另外，本文根据地域差异、要素禀赋特征，以及国家区域发展政策，把我国分为东部、东北、中部 和西部4个区域，②分析了这4个区域在资源和环境约束下的经济增长效率的变化趋势。 二、文献综述 一 直以来，国内外学者对经济增长及其效率进行了诸多有益的研究与探索。国外在这方面的研究经历 了从单产出到多产出的变化，并伴随着研究方法的不断进步和考虑的影响因素渐趋全面。V·KerrySmith 基金项 目：国家 自然科学基金项 目 “银行信贷资源配置对我国经济增长效率和稳定性的影响机理研究(713630 17)”、“金融约束的居民消费抑制和经济动态效率研究(7l263017)”；江西省普通本科高校中青年教师 发展计划访 问学者专项资金项 目 湖南师范大学社会科学学报 第5期 和VK·rutilla(1979)探讨了资源和环境对经济增长的抑制作用③；Batese和Coelli(1992)等使用前人得出 的生产函数分析了技术效率对产出的影响④；RolfFare等(1994)使用Malmquist指数法分析了技术进步 和效率改变对OECD国家生产效率的影响，得出美国生产效率的提高主要是因为技术进步等结论⑤；Tone (2001)为了更准确地测度效率值而将松弛变量引入并构建 SBM．DEA模型，⑥并与Tsutsui(2006)在该模 型的基础上提出了SBM．Undesirable模型处理包含非合意性产出的情形。 在借鉴国外研究方法的基础上，国内的研究也有了很大发展。国内关于经济增长效率的研究主要集中 在三个方向。一是使用随机前沿分析法，吴诣民等(2004)通过测算大致得出我国整体经济增长效率不高， 改进也不明显，东部、中部、西部之间存在明显差异，增长效率依次降低；⑦朱承亮等(2011)在考虑环境污染 的前提下构建绿色GDP来测算经济增长效率，得出了我国经济增长效率水平偏低，存在区域差异的结 论。⑧二是使用数据包络分