网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

基于环境与资源双重约束的我国区域经济增长效率研究.pdfVIP

基于环境与资源双重约束的我国区域经济增长效率研究.pdf

  1. 1、本文档共9页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
基于环境与资源双重约束的我国区域经济增长效率研究.pdf

基于环境与资源双重约束的我国区域经济 增长效率研究 邹朋飞,谢 国斌 摘 要:改革开放以来我国经济快速发展 ,取得 了举世瞩 目的成就,但也带来了环境恶化、资源短缺等严重问题。 在考虑能源和环境的双重约束后,我国经济增长效率从高到低依次为东部、东北、中部和西部地区;共 同技术比率从 高到低依次为东部、西部、中部和东北地区;东部地区可通过提高 自主创新能力、调整产业结构等进一步提高经济增 长效率,而东北和中西部地区存在较大技术改善空间,可通过提高技术水平来改善经济增长效率。 关键词:Metafrontier分析框架;SBM—Undesirable模型;经济增长效率 作者简介:邹朋飞,江西财经大学科技金融研究中心专职研究员,货币银行系副主任,副教授,博士(后)(江西 南 昌 330013) 谢 国斌,江西财经大学金融学院硕士研究生(江西 南昌 330013) 一 、 引 言 改革开放以来我国经济快速发展,GDP年均增长率接近 10%,经济总量跃居世界第二。在经济增长取 得了举世瞩 目的成就的同时,经济的快速发展也给环境和资源带来了巨大的压力。空气污染 日益严重,目 前已经接近人们能够承受的极限。2013年秋季以来,全国大部分城市上空雾霾重重,就连四面环海的 “中 国空气最干净”城市——三亚,一些市民也戴上了口罩。中国最大的500个城市中,只有不到 1%达到了世 界卫生组织推荐的空气质量标准;世界上污染最严重的10个城市之中有 7个在中国。① 2013年中央经济工作会议强调我国经济发展要 “全面认识持续健康发展和生产总值增长的关系”, 要“强化环保、安全等标准的硬约束,加大执法力度,对破坏生态环境的要严惩重罚”。最近几年,我国的中 央经济工作会议都强调要 稳“增长、转方式、调结构”,要 “全面深化经济体制改革”。上述问题的核心实质上 就是如何处理经济发展与资源和环境的关系问题。或者说,在环境和资源的双重约束下如何提高我国经济 增长效率问题。 本文考虑资源和环境的双重约束,在Metafrontier分析框架下运用 SBM.Undesirable模型测度了包含 非合意产出情形下我国各省2000-2012年的经济增长效率 ,分析比较了各省各年度的经济增长效率及其 变化情况。另外,本文根据地域差异、要素禀赋特征,以及国家区域发展政策,把我国分为东部、东北、中部 和西部4个区域,②分析了这4个区域在资源和环境约束下的经济增长效率的变化趋势。 二、文献综述 一 直以来,国内外学者对经济增长及其效率进行了诸多有益的研究与探索。国外在这方面的研究经历 了从单产出到多产出的变化,并伴随着研究方法的不断进步和考虑的影响因素渐趋全面。V·KerrySmith 基金项 目:国家 自然科学基金项 目 “银行信贷资源配置对我国经济增长效率和稳定性的影响机理研究(713630 17)”、“金融约束的居民消费抑制和经济动态效率研究(7l263017)”;江西省普通本科高校中青年教师 发展计划访 问学者专项资金项 目 湖南师范大学社会科学学报 第5期 和VK·rutilla(1979)探讨了资源和环境对经济增长的抑制作用③;Batese和Coelli(1992)等使用前人得出 的生产函数分析了技术效率对产出的影响④;RolfFare等(1994)使用Malmquist指数法分析了技术进步 和效率改变对OECD国家生产效率的影响,得出美国生产效率的提高主要是因为技术进步等结论⑤;Tone (2001)为了更准确地测度效率值而将松弛变量引入并构建 SBM.DEA模型,⑥并与Tsutsui(2006)在该模 型的基础上提出了SBM.Undesirable模型处理包含非合意性产出的情形。 在借鉴国外研究方法的基础上,国内的研究也有了很大发展。国内关于经济增长效率的研究主要集中 在三个方向。一是使用随机前沿分析法,吴诣民等(2004)通过测算大致得出我国整体经济增长效率不高, 改进也不明显,东部、中部、西部之间存在明显差异,增长效率依次降低;⑦朱承亮等(2011)在考虑环境污染 的前提下构建绿色GDP来测算经济增长效率,得出了我国经济增长效率水平偏低,存在区域差异的结 论。⑧二是使用数据包络分

文档评论(0)

yingzhiguo + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5243141323000000

1亿VIP精品文档

相关文档