以生态效率量化评估县域资源环境综合利用水平的探讨.pdfVIP

环境与可持续发展 2014年第 1期 ENVIRONMENTANDSUSTAINABLEDEVELOPMENT No．1，2014 以生态效率量化评估县域资源环境 综合利用水平的探讨 王永红 吕 洁 孙鹏程 成 钢 (山西省环境规划院，山西 太原 030002) 【摘要】本文通过生态效率指标的选取、基础分值标准及指标权重比例设定，尝试建立系统的生态效率评估体系，量 化评估山西省柳林县资源环境利用水平，并依据评估成果识别其资源环境利用存在的主要 问题或可优化空间。如果 评估体系能够成熟应用于区域资源环境利用效率的评价，对于促进区域资源环境管理效率的提高具有重要意义。 【关键词】生态效率；评估；资源；环境；探讨 中图分类号：X826 文献标识码：A 文章编号：1673—288X(2014)01—0072—03 指标，构建一套侧重于应用、易于操作的生态效率评估 1 引 言 体系，以供探讨。 当前，我国高度重视资源环境的合理利用，将建设 2 评估原则与思路 资源节约型、环境友好型社会，注重环境与社会经济的 协调发展作为重要发展战略，党的十八大最新提出 “建 2．1 评估原则 设生态文明，坚持节约资源和保护环境的基本国策，坚 代表性原则 ：定位为山西省范围内柳林县资源环境 持节约优先、保护优先、自然恢复为主的方针，着力推 利用效率水平的评估 ，评估标准优先考虑山西省平均水 进绿色发展、循环发展、低碳发展，形成节约资源和保 平或地方管理标准要求。选取生态效率指标既有常规资 护环境的空间格局、产业结构、生产方式、生活方式”， 源环境利用统计指标 ，同时也有体现柳林县产业特点的 而同时当前也有较多地区切实面临资源趋紧和环境压力 煤炭、火电行业有关指标。 凸显的问题，因此资源环境利用效率对于衡量区域发展 定量化原则：以2010年 山西省统计数据为依据， 优劣具有重要意义。1990年 Schahegger和 Sturm首次提 以百分制评估衡量生态效率水平，不选取定性指标。 出了生态效率的概念 ，即增加的价值与增加的环境影响 科学性原则 ：以全省数据统计基础或相关管理标准 的比值。由于生态效率应用的领域不同，其概念存在细 要求为依据设定评估标准 ，指标权重比例的设定均多轮 微差别，这种差别很大程度上取决于对 “输入”和 征求资源环境保护领域资深专家或管理人员意见。 “输出”，即 “价值”理解 的分异，但生态效率的所有 2．2 评估总体思路 诠释在基本思想上是高度一致的，即在价值最大化的同 首先选定能够反映柳林县资源环境利用效率的指 时，使资源消耗、污染和废物排放最小化 J。生态效率 标 ，设定生态效率评估指标体系；然后针对每一项指标 的概念及其相关评价方法已经成为一种将资源环境高效 确定评估标准和基础分值；综合考虑各指标因子对于反 利用、可持续发展 目标和要求具体化和可操作化的有效 映整体生态效率水平的权重比例，以百分制分别量化县 工具 。目前 ，国外关于生态效率的研究主要集 中在 域土地、水 、能源和环境 四个分项及总的生态效率水 “产品、企业、行业、区域” 四个层面 。J，其 中区域 平；最后通过分值表征和具体指标分析，识别现状资源 工业生态效率的测算是 国内外研究 的热点和难点 J。 环境利用存在的主要问题和可改善的空间。 Grant曾计算了区域工业区景观设计规划的生态效率 ， 3 评估