欺诈性侦查的概念界定：兼议刑事诉讼法第50条中“欺骗”的含义.pdfVIP

2014年9月 山东警察学院学报 Sep．，2014 第5期总第 137期 JournalofShandongPoliceCollege No．5 Ser．No．137 【侦查学研究】 欺诈性侦查的概念界定 ： 兼议刑事诉讼法第5O条中 “欺骗的含义 蒋鹏飞 (安徽财经大学法学院，安徽 蚌埠 233030) 摘要：欺诈性侦查是一种具有较大争议的侦查行为。对欺诈性侦查进行概念界定时，应考虑概 念本身的科学性与可适用性，强调 “示假”是欺诈性侦查得 以认定的必要条件 ，从而只将部分具有 欺骗色彩的侦查行为视为欺诈性侦查。侦查谋略只是侦查人员智慧的利用，不存在对其进行合法 性评价的问题，不宜利用这个概念指称欺诈性侦查。此外，还应 -3理顺欺诈性侦查与乔装侦查、卧 底侦查与技术侦查等概念之间的关系。在对欺诈性侦查进行概念界定的基础上，可以对刑事诉讼 法第50条所指的 “欺骗”进行合理解释。 关键词：欺诈性侦查；概念界定；刑事司法；侦查讯问；侦查谋略 中图分类号：D915．3 文献标识码 ：A 文章编号：1673—1565(2014)05—0069—07 取得之 自白有无证据能力，则有很歧异之见解 ”。 一 、 问题的提出 对前述问题进行研究，首先要解决的问题即是对欺 欺诈性侦查已成为侦查活动中不可或缺的组成 诈性侦查的概念进行界定。 部分，是获得客观证据 以有效追诉犯罪的重要手段。 我国学术界对欺诈性侦查进行了一定的研究， 龙宗智教授指出：“刑事审讯不可避免地带有欺骗 也提出了类似的术语。比如，何家弘教授对侦查圈 的成分”。l1但是，欺诈性侦查因为其欺骗性，也广 套持狭义与广义两种理解，狭义的侦查圈套 “是指 受人们的批驳与质疑。对哪些欺诈性侦查行为应当 侦查机关(或者通过侦查机关的代理人)以欺骗、隐 认定为合法，对哪些欺诈性侦查行为虽然不能认定 瞒手段设置诱饵，暗示、诱使侦查对象实施犯罪或等 为合法但是应当予以适当的容忍?在对欺诈性侦查 待其暴露，以便将其拘捕 (或收集证据)的侦查方 进行法律评价与法律处遇时，如何平衡 “反对欺骗” 法”。 另外，“侦查圈套的实质在于使用欺瞒手法 的理想与 “控制犯罪”的现实之间的关系?这些 问 诱人上钩，包括各种各样的伪装和化装。换言之，侦 题深深地困扰着各国的立法者与司法工作人员。比 查圈套的实质就在于其一定程度上的欺瞒性。以此 如，我国台湾地区学者吴巡龙就认为：“在现代社会 推而广之，一切具有欺瞒性的侦查方法都可 以称之 中，有侦查权之人以说谎或其他不诚实方法以搜集 为侦查圈套 ”， 可见，广义的侦查圈套是指所有具 证据，究竟是一种恶行，或是智慧的表现；其因此所 有欺骗色彩的侦查方法。何家弘教授还提出了欺骗 取证的术语 ，欺骗取证 “主要是指侦查人员在刑事 收稿 日期：2014—08—27 诉讼过程 中为查明或证 明案件事实而采用带有欺骗 作者简介：蒋鹏飞 (1975一)，男，安徽亳州人 ，安徽财经大学 性质的方法获取证据 ”，不仅包括欺骗性讯 问，还包 法学院副教授 ，法学博士，苏州大学法学博士后流 括 “秘