审前程序的独立建构——民事诉讼法修改的一个视角.pdfVIP

20O5年5月5日 法 学论 坛 May．5．20O5 第2o卷第3期 Legad Forum V01．2o No．3 [文章编号]lCX~一8003(~ }00—0(R1—03 审前程序的独立建构 — — 民事诉讼法修改的一个视角 邸雅婧 (山东大学法学院，山东济南250100) [摘要】传统的审前程序是为庭审作准备而存在的，其功能因此而受到限制。本文提出审前程序的独立和自治应当成为我国民事 诉讼立法的方向和目标，并分析了其具体内涵，以及审前程序与诉答程序、举证时限与证据交换的关系，并建议审前程序的法官与 庭审法官应采用合一制。 [关键词】审前程序；独立性；解决纠纷 【中图分类号]D925．1 【文献标识码]A 【收稿日期]2005一o4一O1 [作者简介】邸雅婧(1984一)，女，河北深泽人，山东大学法学院，主要研究方向为理论法学、司法制度。 Sab~ct：On the Conslmction of Pretrial Procedure with file Nature of Independency Authorunit：DI Y且一jing(Law School，Shandong University，Jinan SIland0llg250100，China) Ab 喇 ：Traditional pretrial procedureisforthe preparation of courttria1．s0itsfunction will belimited．The authorbelievesthatthe pretrial pro- eedure 出the natl~ae ofiIKkI rKleI y and self—satl~ciency should hethe aim ofthe a耵 lmellt ofCivil PIⅨHhlTaIklw 0fChina．This paper ． plained l}Ie content of the independent pretrial pn~dure，and then discusses the relati~hips between file pretrial procedure and the pleading。the time limit for providing evidence and the exchange of evidence．At last，the author su艘 ls thatthejudge p dingpr~rial procedure should he the s ．Ile 0newho presidesthetria1． KeyⅥqrds：Pretrial Procedure；Independency：Resolving Dispute 我国在民事诉讼程序的建构上，向来把普通 面临着独立或者继续充当审判程序服务者的选 程序的庭审阶段作为诉讼程序的母体和核心阶 择。 段，对于纠纷的解决居于不可替代的地位，而在 从世界范围内的审前程序发展情况看，各国 此观念下任何审前程序的设置都缺乏独立的意 普遍加大了对审前程序的立法重视程度以及实务 义，其目的无非都是建立在如何有助于顺利、有 上的运作效果，使得原本简单的前置诉讼程序逐 效、及时地开展庭审活动的价值基点之上。因 渐转变为甚至能够决定或排斥普通庭审程序的一 此，我国1991年民事诉讼法中对审前程序的规 套相对独立的体系，…具备了纠纷解决所需要的 定极为