我国民法基本原则的立法选择.pdfVIP

2014年10月23日，中国共产党十八届四中全会 民法(草案)》(以下简称 “民法草案”)在 《民法通则》规定的 审议通过了全《面推进依法治国若干重大问题的决定》， 基础上做了一些调整，规定了平等、自愿、公平、诚实信 其中在加强重点领域立法部分专门强调，要 加“强市场法 用、民事权益受法律保护以及公序 良俗在内的六项基本 律制度建设，编纂民法典”，由此历经曲折的中国民法典 原则。 编纂工作被再次提上 日程。2O15年全国人大常委会法 2O15全国人大法工委起草的 《中华人民共和国民 制工作委员会接受民法学界权威学者的意见，决定我国 法总则(草案)》(征求意见稿)(以下简称 “民法总则草案”) 民法典编纂工作须分步展开，而其中第一步就是制定民 基本沿续了2OO2年人大法工委草案的立法例，其中第3 法总则。众所周知民法基本原则是我国民法总则所不可 至第8条为民法基本原则的规定，包括平等、自愿、公平、 31 或缺的重要内容，但民法基本原则体系究竟应如何构成， 诚实信用、公序 良俗以及民事权益受法律保护在内的六 学界素来争论不休，这也就决定了我国民法基本原则的 项基本原则。 问题仍有进一步研究、探讨的空间。 与 《民法通则 目比，民法草案以及民法总则草案的 一 、 比较 《民法通则》、法律草案关于民法基本原则的 最大变化在于均删除了等价有偿原则、遵守法律和政策 规定 原则，这种调整是具备合理性的。我国 《民法通则》是特 1986年我国 《民法通111)在第一章 基“本原则”中规 定历史背景下的产物，带有明显地计划经济的痕迹，正因 定了八项基本原则，分别包括：平等原则(第3条)、自愿、 为如此，等价有偿、遵守法律和国家政策才被作为民法基 公平、等价有偿及诚实信用原则(第4条)、民事权益受法 本原则。现在看来，无论从现代民法理念的角度，亦或是 律保护原则(第5条)、遵守法律和政策原则(第6条)、公 从基本原则所要求的效力贯穿的始终性角度来看，等价 序良俗原则(第7条)。 有偿原则都不宜作为民法基本原则。首先，等价有偿原 2002年全国人大法工委公布的 《中华人民共和国 则的确立具有明显地时代性，受到民法调整商品经济关 中图分类号：D913 文献标识码：A 文章编号：1008—5947(2016)03一o031-05 I 摘要：按照我国的民事立法惯例，民法基本原则是民法总则部分不可或缺的重要内容。在民法总 f 则草案即将提交全国人大常委会审议之际，学界对于我国民法基本原则体系构成的问题仍有分歧。通 l 过对比我国《民法通则》、历次法律草案以及权威学者建议稿关于民法基本原则的规定，发现当前学界 J 对平等、意思自治、诚实信用和公序良俗的民法基本原则的定位没有异议，争议焦点在于要不要规定公 l 平原则、禁止权利滥用原则、绿色原则以及民事权益受法律保护原则。对这四项原则之取舍，则需更深 l 入的探讨、研究。 关键词：民法基本原则；公平原则；禁止权利滥用原则；绿色原则；民事权益受法律保护原则 作者及单位 ：陈秋晔，四川大学法学院2014级研究生，研究方 610207) 政 系说的影响，旨在遏制当时社会出现的不等价交换的现 用的一般规则，鉴于 “法律补充原则”与民法基本原则无 但 象，维持有计划商品经济的正常秩序。其次，基“本原则 关，因此下文对此不做重复探讨。 法 必须贯穿于整个民法中，体现在主要的民事法律制度、规 三、对学界争议焦点的分析 )石则当中”n，而等价有偿原则的调整范围仅限于债法领域 (一)公平原则之取舍 中的有偿财产关系，显然不能对全部民法规范发挥价值 以王利明先生为代表的不少学者坚持认为，公平原 导向作用。至于遵守法律和政策原则，遵守法律是有效 则应当作为民法重要的基本原则予以规定，其理由在于： 法律行为的必备要件，自然无须作为基本原则予以规