我国刑法中的犯罪定量因素初论.pdfVIP

2016年第 1期 铁 道 警 察 学 院 学 报 2016No．1 第26卷 总第121期 JournalofRailwayPoliceCollege Vo1．26Serial121 我国刑法中的犯罪定量因素初论 栗 呖 ，赵晓辉 (1．中国人民公安大学 法学院，北京 100038；2．公安部物证鉴定中心，北京 100038) 摘 要：定量式规定构成了我 国刑法与大陆法系刑法分则罪名立法模式的重大区别。犯罪定量因素的 本质在于其体现 了行为达到应罚程度的社会危害性，是基本犯既遂意义上的犯罪成立要件。犯罪定量因素 不应局 限于客观的犯罪数额、犯罪结果 ，还应 当包括犯罪动机和不作为构成要件 的犯罪 目的。 关键词：犯罪定量因素；社会危害性；犯罪成立要件 中图分类号： D924 文献标识码 ： A 文章编号： 1009—3192(2016)01—0084—05 对 “定罪的量的规定性”的讨论源于我国和大 程度 。(5)犯罪定量因素，是指刑法规定的，构成犯 陆法系国家刑事立法模式的比较。以各国的刑法 罪所必备的，反映行为社会危害性质以外的，体现 是否规定有违法性的量的因素为标准，犯罪的立法 行为社会危害程度的各种因素总和 。 模式可以划分为 “定性分析模式”及 “定性加定量的 除上述成文的定义外，多数学者一开始还从但 分析模式”。 书和 “数额较大”、“情节严重”、“后果严重”等实定 法的、形式的角度对这一因素进行了形式化的界 一 、 我国刑法犯罪的定量观 定。虽然有学者曾尝试从抽象的、实质的角度进行 1988年，储槐植先生发表 《我国刑法中犯罪概 概括和解释，但 由于论者基本立场的不同以及定量 念的定量因素》一文后 ，犯罪的定量因素概念开始 因素理论本身所具有的复杂性 ，其结果总是似是而 进入我国刑法理论界的视野，对 “定罪的量的规定 非 ，且远未形成定论。基于此 ，笔者认为有必要对 性”的讨论也以不同的形式陆续展开。近年来，学 犯罪定量因素的屙I生进行探讨。 者们尝试对这一范畴进行了以下定义 ：(1)陈兴 良 二、犯罪定量因素的实质——法益侵害抑或社 教授将定罪的量的规定性称为 “作为犯罪构成要件 会危害 的罪量要素”，并由此构建起一套 “罪体一罪责一罪 量”包含三方面独立要素的犯罪构成体系n。(2)犯罪 犯罪定量因素涉及对违法行为定罪的量的问 构成的定量因素，系指犯罪构成中决定犯罪性质之 题，这已为理论界所公认。但这一因素在判定行为 外的，仅反映行为法益侵害程度 ，并进而影响犯罪 构成犯罪的过程中，到底是说明何种范畴的量，理 成立的各种因素 。(3)刑法中的定量因素系指刑 论界分别有社会危害性程度说、法益侵害程度说和 法规定的，体现行为的法益侵害程度 ，而为该行为 法益侵害性与社会危害性等同说。笔者认为，法益 构成犯罪所必须具备的量的规定性口。(4)刑法犯 概念的引入对我 国刑法理论贯彻客观主义立场具 罪概念的定量要素系指刑法典总则 中表现为 “但 有重要的工具性作用，但作为从外国刑法植入的概 书”的规定，分则中表现为各个犯罪具体犯罪构成 念 ，基于不同的发展背景和理论体系，其与我国长 必要要件的一定的实际损害量，或一定的情节轻重 期以来使用