我国刑法中行为人职务身份相关问题新探.pdfVIP

2015年 9月 云南大学学报法学版 September，2015 第28卷 第5期 J0umalofYunnanUnive~ityLawEdition Vo1．28 No．5 文章编号：CN53—1143／D(2015)05—111—07 实践与探索 我 国刑法中行为人职务身份相关 问题新探 获世深 摘 要：我国刑法中行为人职务身份的作用方式有两种：一是只要具有一定的职务身份，就构成 犯罪或予以 “从重处罚”；二是不但要具有一定的职务身份，还必须利用职务便利，才构成犯罪或予以 “从重处罚”。面对职务犯罪泛滥的严峻现实，不但要强调 “职务犯罪从重处罚”，更要认识到 “职位越 高处罚越重”的重要性以及 “职位越高处罚越轻”的危险性。按照现有规定将国有公司企业界定在国 有独资的范围内，并修改、删除 “国有商业银行”、“国有证券公司”、“国有保险公司”等过时的刑法规 定。合理设计贪污受贿罪的量刑档次，降低其起刑点并设为数额段，细化其量刑标准，对贪污受贿实 行 “二罪一罚”以免轻纵罪犯，提升 巨额财产来源不明罪的法定最高刑并设多个量刑档次。 关键词：刑法；行为人；职务身份 ；定罪；量刑 我 国刑法中行为人的职务身份是行为人法定身 常务委会 《关于(刑法)第93条第2款的解释》、2000 份的一种，主要存在于贪贿型、侵权型和渎职型犯罪 年 6月 6日最高人 民检察院 《关于贯彻执行(全 国人 中，其体现的社会关系无疑是最为重要的。这类身份 大常委会关于 (刑法)第93条第 2款的解释)的通 都赋予行为人一定职务范围内的权力，同时让其承担 知》、2000年6月29日最高人民法院研究室 《关于国 相应的责任 ，并且行为人职位越高，其应该承担的责 家工作人员在农村合作基金会兼职从事管理工作如 任就越大，这充分体现了我 国刑法的罪责刑均衡原 何认定身份问题的答复》、2003年 1月 13日最高人 则。可见，职务身份对定罪量刑有着积极的作用。 民检察院 《关于佛教协会工作人员能否构成受贿罪 一 、 职务身份的类型 或者公司、企业人员受贿罪主体问题的答复》 又作 根据我国 《刑法》的规定，我们可按行为人职务 了进一步的解释和说明。 的不同，将职务身份分为 以下四类 ： 2．“国家工作人员 ”实施的犯罪 (一)“国家工作人 员” 根据我国 《刑法》的规定，“国家工作人员”实施 1．“国家工作人员”范 围的规定 的犯罪都是 《刑法》分则第八章的贪贿型犯罪，具体 关于何谓 “国家工作人员”，我国 《刑法》第93条 包括：第382条和第394条贪污罪、第384条挪用公 作了明确规定：国家工作人员是指国家机关中从事公 款罪、第385条和第 388条受贿罪、第 395条巨额财 务的人员。国有公司、企事业单位、人民团体中从事 产来源不明罪、隐瞒境外存款罪。这些罪都属于纯正 公务的人员和国家机关、国有公司、企事业单位委派 的身份犯，其单独犯罪形式只能由“国家工作人员” 到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的 构成。但不具有 “国家工作人员”身份的人可以成为 人员，以及其他依法从事公务的人员，以国家工作人 这些罪的共犯，例如，根据我国 《刑法》第 382条第 3 员论。 款规定 ：与国家工作人员或受国有单位委托经管国有 除了 《刑法》的规定，2000年4月29日全国人大