人工抑制上升气流影响强对流云降水的数值模拟.pdfVIP

·344· 第十四届全国云降水物理和人工影响天气科学会议(上册) 人工抑制上升气流影响强对流云降水的数值模拟’ 肖辉 周非非 周丽娜 崔雅琴 (中国科学院大气物理研究所云降水物理与强风暴实验室，北京100029) 1 引言 国内外多年的人工防雹消云试验表明，爆炸所产生的动力学效应和在云中播撒高浓度粒子群均 具有抑制云中上升气流，甚至可诱发下沉气流的作用[11]。近年来，这种通过人工抑制云中上升气流 达到防雹和影响降水的方法仍在进行外场试验和数值试验[1’3．7]。然而，目前人们对这种作用影响冰 雹云降水的物理过程和影响机理等还不十分清楚。因此，除了需要继续进行一些原理性的外场试验 外，利用数值模拟试验的方法探讨人工抑制的条件和云物理机制，仍是一项很有意义的工作。 本文利用中国科学院大气物理研究所发展的三维对流风暴云数值模式凹叫](简称为IAP— CSM3D)，通过在模拟云中改变上升气流速度的办法，研究不同抑制强度对冰雹云发展和降水的影 响，这可为人工影响强对流云的作业技术设计提供科学参考。模拟个例选用1999年5月9日发生在 河南省南阳地区的强冰雹云过程。 2自然云的模拟 本文所用的IAP—CSM3D模式为微物理过程经过改进的版本[9]。输入的初始资料取自河南省南 阳气象站1999年5月9日08时的探空记录，并对近地层层结进行订正。对流采用热泡方式启动。 范围在2～llkm(图la)。此时，地面开始出现降雹。模拟云的顶高和强中心出现高度均与当天雷达实际 观测到的云回波最大高度和强中心高度(图lb)大体一致，但强度上有差别，其原因可能与实际观测中目标 云的距离衰减造成的。这些模拟结果表明，这个模拟的对流风暴云是一个强冰雹云，并与实况相吻合。 (a) co) 郑州雷达观测的RHI回波(b)。其中，水平的细线为等温线(o℃以下用细虚线表示) S3一云降水的数值模式与模拟 ·345· 下面对该雹云个例采用两种不同强度的人工抑制上升气流的方法，研究其对雹云发展和降水分 布的影响。 3人工抑制上升气流的数值试验 3．1对上升气流较弱抑制的试验(Case-1) 在序列定点爆炸时，炮弹炸点周围半径大约100m的范围内可以把3～4m／s的上升气流制动到 零[1州，并考虑到在实际防雹作业时往往是多个炮点从各自方向同时对目标云中心附近区域进行数分 钟连续、猛烈炮击，对强冰雹云作业的时间甚至更长。因此，模拟中选取影响云的抑制条件是，在雹云 处于发展阶段的第12min开始对上升气流速度(Wu)施加抑制，抑制的范围是以Wum所在格点为中 5min内均减小4m／s。这样的抑制强度和范围在通常的人工防雹实践中是容易达到的。这个数值试 验的目的在于了解在通常可以达到的抑制强度条件下，人工抑制对冰雹云和降水的发展有多大的影 响。这是第一个影响数值试验，称为Case一1。 有所降低，起到了抑制云发展的作用。 ～16min受到人工抑制而比自然云小5m／s左右。撤去上升气流的抑制之后，在大气运动的惯性作 用下，影响云中有组织的上升气流得以迅速恢复。在60min的模拟时间里，影响云的地面降总量 本文还试验了不同起始抑制时间对雹云降水的影响。 以上结果表明，在雹云的发展阶段对云中上升气流施加通常可以达到的强度的人工抑制，可改变 云中上升气流结构，对云中各种粒子(尤其是冰相粒子)含水量的时空分布有影响，使地面降水强度和 降水量有所增加，其中增加较明显的是降雹量。进一步试验还说明，当人工抑制上升气流的强度不大 时，不管何时施加较小范围的抑制对影响云的各种降水都影响不大，而在云发展的早期施加较大范围 的抑制可使影响云的固态降水显著增加，但在云发展到旺盛阶段之后，即使施加较大范围的抑制也不 会导致影响云的各种降水明显增加。 (a) (b) (c) 图2 (a)和(b)分别为第14rain和第24min时Case-1影响云垂直气流速度w和总含水 量Qt沿Y一17km的Z-X剖面分布，其中，细线代表W等值线，粗线代表总含水量Qt等值线， 水平的细线代表温度等值线；(c)为24min时影响云回波和风矢量沿Y一17km的X-Z剖