从缺陷统计看继电保护的状态检修.pdfVIP

第三届电力安全论坛 2008年第2辑 论文集(第一分册电网安全) (总第116辑) 从缺陷统计看继电保护的状态检修 王炜 (连云港供电公司，江苏省连云港市222004) 摘要：继电保护的状态检修势在必行，实施起来又难度重重，因此必须寻找一个解决问题的切入点。本 文从继电保护设备缺陷统计人手，分析缺陷的大致分布，从而得出继电保护设备最容易出现缺陷的检修关 键点，继而对继电保护的状态检修实施方案进行探讨。 关键词：继电保护；状态检修；缺陷统计 O 引言 继电保护是电力设备安全稳定运行的重要屏障，其运行可靠性与电网运行的可靠性息息相关。传统的 继电保护检修模式是以固定的时间周期为检修依据，到了预定的检修时间，无论设备有无缺陷和故障，均 需要停役检修。但在实际操作中，继电保护设备停役检修的难度越来越大，原因主要有： (1)随着电力系统容量的不断增大，电力设备日益增多。在电力公司普遍实施“减员增效”的今天，电 力工作者日常的维护校验工作量大大增加，完成校验工作的及时性和校验项目完整性都难以保证； (2)电力用户对电力供应的质量要求越来越高，很大程度限制了电力设备停役检修的时间和频次； (3)电网主接线方式的变化限制了继电保护设备的停役检修时间。目前，很多变电站的典型设计中都取 消了旁路的设计，除非结合线路停电，线路保护很难有停役检修的机会，这一矛盾在变电站的中、低压线 路侧尤为突出。主变保护、母差保护、失灵保护等更是因为牵涉多个电力设备而难以安排检修； (4)一次设备不停电检修的手段越来越丰富，一次设备停电的机会也就越来越少，客观上对二次设备的 ‘ 停电检修也提出了不小的难题。 在这种背景下，如果仍旧按照传统的以固定时间周期为依据的检修方法，很难满足电网安全、稳定、 经济的运行要求，状态检修的实施势在必行。而且随着微机保护在电力系统中的大量应用，保护装置具备 了强大的自我诊断、通讯传输等功能，使得状态检修的实施具备了一定的技术基础。 但相对与电力一次设备而言，继电保护状态检修的实施还有很大的难度。继电保护是一个系统，除 了装置以外，还有复杂的交流、直流、信号、控制等外部回路，与监控系统、断路器等其他电力设备有着 千丝万缕的联系。虽然微机保护本身具有自检功能，对外部回路也有一定的监测能力，但能否替代以及如 何替代传统的检修模式，还有待于实践进一步验证。 1 从统计角度看缺陷分布 缺陷是反映继电保护设备运行状况的重要表征。单次的缺陷具有一定的偶然性，但对大量的缺陷进行 统计分析就能够得出一些具有普遍性的规律，从而指导我们实施状态检修工作。通过对连云港市区自2004 年1月份以来的微机型继电保护缺陷情况进行统计，得出结果见表1。 32 从缺陷统计看继电保护的状态检修 衰1 连云港地区2004年1月一2006年8月继电保护缺陷统计表 I类，占百分比 Ⅱ类／占百分比 Ⅲ类，占百分比 合计 缺陷统计 40，38．1％ 47／44．8％ 18，17．1％ 105 装置缺陷次数 93 外部回路缺陷次数 12 105 ，占百分比 ，88．6％ ，占百分比 ，11．4％ 校验中发现缺陷次数 l 运行监视中发现缺陷次数 104