中国媒介审判分析及反思.pdfVIP

r 推进创新理论探索创新实践 l D0跚Gl ＼| AN e }{UA| ＼| 80本期策划一观察思考 中 国媒 介 审 判 分 析 及 反 思 @文 ／付松聚张翅 2007 年6月14 日，最高人民法院公布的关于加强人 其一 ，从审判案件本身分析，事件 具有典型的公众性，媒 民法 院审判公开工作的若干意见，对庭审直播 、转播予 以规 体 的活动在很大程度上与公共性和公益性有关，并受公共性 范。根据这一司法文件 ，通过 电视 、互联 网等媒体对人民法 院 和公益性 的制约，这是形成媒体审判的前提，才能形成公众 公开审理案件进行直播、转播 ，须经高级人民法院批准后才 关注的焦点，这一点中国与西方 的媒介审判有很大 的差别。 能进行。针对此意见的出台，许多学者发表了不 同的看法，而 在我国，由于我 国的国家性质决定 了我们媒体活动受宣传 目 且争论十分激烈。其实，细细想来，最高人民法院公布这样 的 标和公共性制约的程度最高，因此 ，我 国传媒必须以追求社 文件，说明了我国的媒介审判 已经严重影响了我 国司法审判 会效益为第一 己任 。比如孙志刚事件 引发 了中国新政策 的出 的正常程序 ，也是有意识地在减少媒介审判对社会所造成的 台，致使中国以救济制度代替了收容制度 ，促进 了中国法治 负面影响。回顾近几年 的媒介审判 的例子 ，自上个世纪90年 的进步 ，也是个 典型的媒介 审判的事例。 代的张金柱案到2003年的沈阳刘涌案，再到2005年的王斌 其二，媒介审判案件 中的当事人 的特殊身份也是促成媒 余案以及2006年的邱兴华案和尚军案等，媒介审判的案件 介审判 的关键性因素 ，比如张金柱案 中的张金柱 ，此人原为 开始逐年增加，而且持续升温 ，呈集体爆发之势 ，民众和法律 郑州市公安局二七分局局长、郑州市高新技术产业开发区公 专业人士对媒介审判 的质疑之声顿时响起 ，并成为新 闻传播 安分局政委 ，刘涌案件中的刘涌是沈 阳嘉阳集团董事长 、和 业界研究的热 门话题 。本文仅 以理性制衡观点和分析 比较的 平 区政协委员、中国致公党沈 阳市直属支部主委 、市人大代 研究方法来梳理这些媒介审判现象背后 的玄机 ，希望能在最 表等 。按照常理，这些特殊身份 的人往往在社会上占有强势 ， 大程度上消除媒介 审判所带来的负面影响 。 结果容易造成违法者逍遥法外 。但一旦有媒体 的介入 ，这些 一、中国媒介审翔的争议 特殊身份更容易激起舆论的力量，于是舆论的螺旋开始起作 “媒介审判( t r i aI by me i a) ”一词是舶来品。西方学者认 用，最终的结果是加速 了媒介审判的进程 。 为， “媒介审判 ”也叫 “报刊裁判 ”(t r I a | b yn ewspaper ) ，是一 其三，从媒体 的行为来看 ，我国媒体 的行为 旨在维护社 种不依据法律程序而对被告和犯罪嫌疑人实施的非法的道 会 的公正、还原事件 的真相。媒体保证社会 的公正是一个记 义上的裁判 。从理论上来讲，媒介审判在 以英美法系为主的 者最起码的道德要求 ，也是我们 的国家性质所决定的。比如 国家更容易形成 。西方一些 国家的新闻法制 以判例法为主， 张金柱案、刘涌案、王斌余案 以及邱兴华案等几乎都涉及社 法庭审判实行审判陪审制度 。陪审团由普通公民组成 ，如果 会公正 问题 。 媒介在审判前对案件或当事入 已作过多的渲染，就会影响陪 其 四，从与舆论监督的关联程度来看 ，我国的媒介审判 审团的投票乃至判决的公正 。 在很大程度上取决于我 国媒介 的舆论监督功能。新中国成立 在中国， “媒介审判”到底存在与否存在较大的争论。一