刑事诉讼法再修改下的庭前审查程序评析.pdfVIP

昆明学 院学报 2012，34(4)：26～29 CN 53—1211／G4 ISSN 1674—5639 JournalofKunmingUniversity 【法学】 刑事诉讼法再修改下的庭前审查程序评析 杨 婷 (云南大学法学院，云南 昆明 650091) 摘要：刑事诉讼法再修改将庭前审查程序中案卷移送的方式回归到全案移送，其存在着无法防止不当公诉和排 除法官预断，以及难以实现案件繁简分流和辩方庭前参与的弊病。究其原因，这是由于我国刑事诉讼程序中尚 无司法审查制度支持，对检察权和司法权关系定位不当，以及受传统诉讼观念影响所致。就此，我国应该逐步建 立预审法官制度 ，完善配套程序，以实现庭前审查程序的过滤、分流和保障被告人人权的功能。 关键词：庭前审查程序；刑事诉讼法 ；司法审查；司法权；预审法官制度 中图分类号：D925．2 文献标识码：A 文章编号：1674—5639(2012)o4—0o26一o4 TheAssessmentofM odifiedPretrialReview Process YANG Ting (Lawschool，YunnanUniversity，YunnanKunming650091，China) Abstract：TherevisionOlcriminalprocedurelawmakesthepretrialprocedurereturntotransferringwholefiles．butitisunabletopre— ventimproperprosecution，theexclusionofjusticeproudge，andhardtoachievethegoalofseparatingcasesaccordingdifficultyand participatingbeforehearingofthedefendant．Thereasonisthatthereisnojudicialreviewsystemsupportinthecriminalprocedurein China．theimproperevaluationoftheprocuratorialpowerandiudicialauthorityaswelIastraditionallitigationideaseffects．Inorderto getthefiltration，triageandguaranteeofthefunctionsaboutthehumanrisht~ofthepretrialreviewprocedure，thejudgesystemshould beestablishedandthematchingprocedureshouldbeimproved． ， Keywords：pretrialreviewprocess；criminalprocedurelaw；judicialreview；judicialpower；thepre—trialjudgesystem 在整个刑事诉讼程序 中，庭前 审查程序主要是 仍 成为 了理论 界和 实务 界所关注 的焦 点之一 。本 文 为正式庭审的顺利进行做好准备 ，虽不是核心性 的 中，笔者通过对刑事庭前 审查程序进 行再修 改前 后 程序 ，但 却是 连接起诉和 审判 的 “枢 纽性 ”程序 ，是 的对 比，分析 了再修 改后 的庭前 审查程序存在 的弊 所有公诉案件进入 审判 阶段必经 的一个环节 。当检 端及 原 因，希望 能起到抛砖 引玉 的作用 。 察院起诉后 ，法官都要依职权对案件进行初步审查 ， 判断其是否达 到开庭 审理 的条件 ，是否应将被 告人 一 、 我国刑事庭前审查程序的历史沿革 交付法庭 审判 。因此 ，庭前 审查程序