北京郊区村落民俗旅游接待户住宅设计研究.pdfVIP

第十六届中国民居学术会议论文集(下) 北京郊区村落民俗旅游接待户住宅设计研究 彭波1赵之枫2黄婧3 摘要：通过阐述北京郊区村落民俗旅游接待户住宅所存在主要问题，分析接待住宅的发展及类型， 并对其进行设计研究，探讨京郊地区在开发民俗接待，提高村民收入的同时，如何保持村庄乡土特 色的传承，村容村貌的和谐统一，接待住宅功能布局的合理，以满足接待与村民居住的双重要求． 关键词：村落民俗接待户住宅设计 一北京郊区民俗旅游发展概况 随着新农村建设的开展及村民经济生活水平的不断提高，村庄建设步伐加快，更多原有村民住 宅或改建或新建，以适应当前京郊旅游热潮的兴起。民俗旅游的开展，增加了村民收入，也极大的 丰富了村民的休闲生活。 据北京市城乡经济信息中心调查资料显示，北京市民进行休闲旅游的情况较为普遍，有67．3％ 的被访者每年到郊区休闲旅游，其中35．1％每年去郊区休闲旅游的次数为I-2次，16．1％每年去郊区 休闲旅游3-5次，15．3％每年去郊区休闲旅游大于5次。由此可看出村落民俗旅游已经是大多数城市 居民的休闲方式之一，还有着极大的拓展空间。 民俗接待户住宅不仅需满足村民自身生活、生产的功能需求，而且需满足不同游客不同需求不 同季节的接待要求。接待住宅的随意建设及盲目开发，破环了长久以来所形成的村落传统风貌及特 色景观，降低游客的积极性，而内部功能组织上的不合理，则不仅不利于村民组织民俗接待，还易 造成生活上的不便，引起冲突。而对接待户住宅进行合理设计，高效的功能分区及流线组织、良好 的设施卫生环境，能得到游客极大认同，有利于增强村庄的旅游竞争力，促进村落民俗旅游的开展， 使传统乡土村落焕发出新的活力。 二当前北京郊区村落民俗旅游接待户住宅存在的主要问题 l建设速度快，缺乏有效管理 村民经济条件的改善，生活水平的提高，村内建设速度不断加快，而早期由于规划体制及政策 各方面的不完善，忽视了对村庄建设的引导，村容村貌遭到破坏。旅游热的兴起，使得北京周边地 区的村庄，不管是平原村、山地村，近郊村还是远郊村都开始掀起民俗旅游接待的热潮。民俗接待 户住宅更是雨后春笋般形成，或改建，或新建，上百年形成的传统村落风貌受到很大影响。 民俗接待户大多由村民自主发展，民俗接待户住宅则都由村民原有住宅改建或扩建而来，部分 由外来人员投资建设，具有较强的商业运作性。民俗接待户住宅随意分布在村庄内，无统一的规划 10310yahoo．COUl．all 彭波，北京丁业大学建筑与城市械划学院，硕七研究生，邮编：100022，E-mail：pengbo 。 219 第十六届中用民居学术会议论文集(下 管理，各自为政，互无关联，无法形成规模经营．造成弄种资源的浪费。 2接待住宅特色消失，风格雷蒯 传统村庄住宅为进行旅辩接待．都经过一定的装修来雠．结果是相互之间照搬、模仿。先是 某些接待户在自家建设接持住宅前，先去别的地方考察一番．然后看到自己喜欢的样式，就照着复 制一个，村里其它住户看到后，也就跟着全都模仿，结果是所有的民俗接待户基本都一样，开展的 旅游接特项目单一．毫无特色．迁造成村庄厦貌的单调。特别是为了迎合游窖的心理，刻意击修建 各种现代式风格，造成村内面貌的不伦不粪。民俗旅游的经营和建设出现了“城市化”的倾向，“乡 村性”不断消失。 3内部功能组织不合理 民俗接特功能的引入，使原奉简单的院落式生活变得复杂起来．夫多数接待住宅都未对功能分 区及流线组织进行合理整台，服务设施简硇，主人和游客的生活起居都是掺杂在一起，相互之间撮 易受到干扰及不便，形成矛盾。 三北京郊区村落民俗旅游接特户住宅分析 l传统住宅形式 京郁地区的传统住宅极具地方特色，大多为一层院落式布局，砖混结构，坡屋顶．与当地地形 结合较好．整个村庄的村貌较为和谐统一．己形成其有当地特色的乡+浆落风貌(图1)。 住宅的建筑形式是与当地的生活习惯及特有地理位置紧密相连的，每户都有围台的院落．院落内 种植花草树木或蔬菜瓜果。建筑功能房闻较少，止对院落的为堂屋，具有厨房、餐厅，以及再种家 庭活动之用．为最土要的功能性房何。堂屋两劁为卧室．都