基于秩和比法的期刊综合评价.pdfVIP

publicaVqbts／033／16．htm． (5)：316—318． [16]杜利民．出版时滞的内涵研究[J]．编辑学报，2004，16 [11]胡卫．谈学术期刊的网络化[c]／／第二届全国核心期 刊与期刊国际化、网络化研讨会论文集．[出版者不详]， (1)：15—16． 2004． [17]中国互联网络信息中心．第16次互联网报告发布—— [12]古东．科技期刊实现及时网络出版势在必行[J]．编辑之 友，2005(1)：65—67． [13]曾建勋，屈海燕．学术期刊的网络化发展模式[c]／／第 shtml． 二届全国核心期刊与期刊国际化、网络化研讨会论文 集．[出版者不详]，2004． 作者简介：罗彦卿，黄萍，王艳，谭红梅，马莎，中国林业科 [14]于国艺．科技学术期刊缩短论文发表时滞的若干措施学研究院林产化学工业研究所《林产化学与工业》编辑部，江 [J]．编辑学报，2003，15(4)：249—250． 苏南京，210042。 [153韩志伟．科技期刊相关时滞分析[J]．编辑学报，2004，16 基于秩和比法的期刊综合评价 瑚b红 (广东省茂名学院图书馆，广东茂名，525000) 摘要：本文以我国2001年综合类高等学校自然科学学报为例，对秩和比法在期刊的综合评价中的应用进行了介绍。 关键词：秩和比法；期刊综合评价 综合评价是指用一定的方法对事物的多种信息进行综 象所需的全部指标。 合分析并作出判断。用于综合评价的方法很多，比如灰色关 第二步列出所有参评对象及其所有的评价指标值。 联分析法，层次分析法，主成分分析法，数据包络分析法以及 第三步确定正向指标与反向指标。所谓正向指标是指 模糊综合评价法u儿2|。这些方法各具特色，在不同程度上得 那些值越高，越大，越多就越好的指标；反之则为反向指标。 到使用者的喜好，特别是灰色关联分析法引3，完全采用了让 第四步编秩。正向指标是以其值最大者的秩次为最 数据“说话”的方式，得到的结果相当客观公正，因而备受使 高，而反向指标则是其值最小者秩次最高(比如，在n个参评 用者青睐。但是，这些方法有一个共同的特点，就是对使用 对象中：如果是正向指标，那么值最大的那个就编予最高的 者的数学基础要求很高，因此，要大面积推广使用并非易事， 秩次n，次大的编予n一1……．，次小的编予2，最小的编予 而相比之下，我国学者田风调提出的秩和比法HJ就显得简易 1；反向指标的秩次编法恰恰相反，值最小的秩次为13．，次小的 多了。近年来，该法在医药卫生、教育教学管理等领域的综 为n一1，……，次大的为2，最大的则为1)，当指标值相等 时，取平均秩次。 合评价工作中都有一定的应用【4J【5I，现在笔者将其引入到期 第五步确定各评价指标的权重值。当不同指标对参评 刊的综合评价中来，并以我国2001年综合类高等学校自然 对象的评分高低的贡献不一样时，就要赋予不同的权重值。 科学学报为例，对它的具体操作作详尽的介绍。 确定权重值的方法有很多，如专家估测法、频数统计分析法、 主成分分析法、模糊逆方程法及层次分析法。本文采用的是 1 秩和比法的原理及步骤 层次分析法，其步骤如文献【3j所述。(当然，如果各指标的重 要性相同，这一步就略去) 秩和比法，就是根据参评对象评价指标的大小编排秩 第六步计算秩和比(或加权秩和