基于预测控制技术的多电平Boost型功率因数校正开关变流器——分析，设计及电路实验.pdfVIP

中国电工技术学会电力电子学会第十一届学术年会 基于预测控制技术的多电平Boost 型功率因数校正开关变流器 ——分析，设计及电路实验 高潮 深圳信息职业技术学院电子工程系，广东 深圳 518029 Email ：gaoc@ 摘 要 以单电平Boost 功率因数校正开关变流器为基础，分析和研究了三电平Boost PFC 变流器主电路工作特征，以 及三电平开关变流器在解决功率器件承受高电压应力、在系统的整体损耗、磁性器件的选择等方面所具有的优势；文章根据 微处理器应用于功率变换器技术和DSP 芯片强大的运算 力，提出了采用改进的预测控制算法控制的三电平Boost 功率因 数校正变换器方案，详细阐述了其工作原理和控制方法，在此基础上，文中最后给出了电路实验分析结果，验证了基于预测 控制技术的多电平Boost 型功率因数校正开关变流器所具有的优点。 关键词 多电平，功率因数校正，变流器，微处理器 1．引言 因其输入电流连续，拓扑结构简单，效率 等特点， 传统的电力电子变流器采用的是模拟控制系统， 常被作为单相PFC 电路拓扑的首选，但因Boost 电路 其控制系统需要大量的分立元件和电路板，这些模拟 的升压特性，在220 V 交流输入的情况下，输出电压 元器件之间的连接相当复杂，从而使系统的故障检测 通常控制在400 V 左右。在升压比例不变的情况下， 与维修比较困难。虽然一些专用模拟控制集成芯片可 若输入电压进一步升高，相应的输出电压也会随之上 以大大简化控制系统，但其控制环路中的反馈控制网 升；这意味着Boost 电路中的功率器件需要承受400 V 络仍需外接大量的电阻电容等模拟器件。此外，专用 以上的电压应力，这一方面增加了器件的开关损耗和 模拟控制集成芯片的控制仍不够灵活，要实现复杂、 通态损耗，另一方面，当电压升 到一定程度时，给 进的控制算法很困难，目前的模拟控制手段已经大 器件的选择带来了困难，这在希望高压、 频运行的 大落后于现代控制理论的发展，对于每一个采用模拟 单相PFC 电路中成了一个很难解决的矛盾。采用单相 控制的功率变换装置，其控制系统都需要专门的设计。 三电平Boost PFC 电路的拓扑结构，可以解决功率器 在不改变硬件的条件下，功率变换器想升级换代是几 件承受 电压应力问题，同时在系统的整体损耗，磁 乎不可 的。因此，随着电力电子技术及其控制技术 性器件的选择等方面都具有单电平无法比拟的优势。 的不断发展，模拟控制的局限性己经越来越明显[1]- [6] 。自从上世纪八十年代开始，微处理器开始应用于 2 ． 电平Boost PFC 变流器主电路状态方程及系 功率变换器技术，在基于DSP 的功率变换器控制中， 统稳定性分析 DSP 将功率变换器的反馈控制信号采样后与软件设定 三电平PFC 电路具有两个开关，三个电平的特性， 的参考信号比较，然后通过 速的运算产生出功率变 所以控制方法比较复杂。下面分四个阶段分析三电平 换器的开关 PWM 信号，用软件的手段来实现反馈控 Boost PFC 的电路控制。 制算法， 很好的解决控制系统由于元器件老化和温 阶段 1：如图 1 （a ）所示，此时两个开关同时导 漂带来的问题，抗干扰 力也大大增强。此外，控制 通，状态方程为: 系统的升级可以通过改变软件来实现，在不改变硬件 v L di / dt C dv / dt (v v ) / R 0 in 1 L 1 01 01 02 的条件下提高系统的性能。DSP 的控制软件还能提供 ， ， 给用户更完整的操作和历史数据，还能实现故障自诊 C dv