刑事审判公开原则之坚守与被告人隐私权保障之提升.pdfVIP

第40卷 第5期 湘潭 大学 学报 (哲学 社 会科 学版 ) Vo1．40No．5 2016年 9月 JournalofXiangtanUniversity(PhilosophyandSocialSciences) Sep．，2016 刑事审判公开原则之坚守与被告人隐私权保障之提升 屈舒阳 (厦门大学 法学院，福建 厦门 361005) 摘 要 ：审判公开是现代司法制度的基本要求，并随着社会的发展呈现出多元化的趋势。在这样的背景之下，却 忽视了对被告人隐私权的保障。这不仅给被告人造成了极大的伤害，更违背了基本的法治理念。从法理逻辑上 看，被告人平等地享有隐私权。虽然在庭审过程 中对被告人隐私的公开是不可避免的，但对隐私在庭审外的公开 是可以控制的。因此，要在继续坚持审判公开原则的基础上，通过规制法院、新闻媒体与 自媒体在公开审理案件 中 的公开行为入手，保障被告人的隐私权。 关键词 ：被告人；审判公开；隐私权 中图分类号：DFv73 文献标识码：A 文章编号：1001—5981(2016)05—0042—05 近年来 ，越来越多的普法类及庭审纪实类电视节 目走进 关系当中。 了千家万户 ，而且随着互联 网的发展与社交工具 的出现，网 首先，隐私权是一项基本人权。 “人权是所有的人因为 络直播 、微博直播、微信直播使得法庭审判，尤其是刑事审判 他们是人就平等地享有的权利。”… 人权是一个整体上的概 由原来的 “高不可攀”变得 “平易近人”。法院积极践行审判 念，包含了很多方面的内容，l2 隐私权就是其中之一。隐私 公开，媒体主动参与审判公开 ，为社会主义法治建设起到了 权这一概念 的提出源 自于 SamuelD．Warren和 LouisD． 不可磨灭的贡献。然而，在实施多元化审判公开的同时也产 Brandeis在 《哈佛法律评论》中所发表的 “TheRighttoPriva— 生了一些问题。在相关案件的审理过程中，有关被告人情 cy”一文中，其将隐私权界定为一种 “人身和财产均不受外界 人、通奸对象、家庭状况等私生活秘密的案情成为民众茶余 物理性干扰的权利”。J】保护隐私不被暴露是人与生俱来 饭后的热议话题。侵犯隐私的 “丑闻”揭露行为 ，让广大民众 的本能，是人保持个体独立且不受外界干预的权利。对隐私 拍手称快。但如何保证在不违反刑事审判公开原则的基础 的尊重，实质上不但是对人性的尊重，也是对个体差异性的 之上更好地保障被告人的隐私权?值得深思。 尊重。[4364隐私权给人们提供了空间，使得人们成为了独立的 一 、 被告人隐私权的理论基础及行使界限 个体而得以存在和发展。因此，隐私权作为一项基本人权， 在刑事诉讼 中，对被害人、证人以及鉴定人等刑事诉讼 应当给予重视并受到相应的保护。 参与人的权利保护，已经得到了法律和民众的认同。① 而对 其次 ，隐私权是一项基本的宪法性权利。由于隐私权是 于原本就处于极度弱势地位的被告人而言，由于其可能实施 基本人权这一属性，进入20世纪后，得到了美国多个州立法 了危害社会的行为，可能会被判处相应的刑罚。无论从观念 和判例的认可。欧洲各 国也在第二次世界大战之后正式认 上还是法律上都忽略了被告人的权利保障，尤其是被告人的