- 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
弱势群体法律保护的法理基础及理念探析.pdf
2009年第5期 湖南行政学院学报( 双月刊) No .5 ,2009
( 总第59期) JOURNALon I UNAN^DM叮 ⅡSTRATI ONI NSTr n 7TE General No .59
·法治建设 ·
弱 势 群 体 法 律 保 护 的 法 理 基 础 及 理 念 探 析
.胡 肖华 1,谢忠华2
( 湘潭大学,湖南湘潭411105)
摘要:社会 弱势群体的广泛存在及其不可漠视的负面影响是当前我国经济和社会持续稳定发展面临的严
峻现实,弱势群体 问题 已成为我国目前最大的社会 问题之一。从法律的角度对弱势群体进行界定,分析弱势群
体法律保护 的法理基础 ,在此基础上提 出弱势群体法律保护的基本理念,对解决弱势群体 问题是大有裨益 的。
关键词:弱势群体;社会契约论 ;正义论;人权保 障;基本理念
中图分类号:D9 文献标识码:A.文章编号:1009—3 05( 2009) 05- 0057—04
一弱势群体范畴 内的个体并不弱势的特例也还存在
一、社会弱势群体 的界定
着。但是另一方面,在社会生活当中,人们都可以很
社会弱势群体( 简称弱势群体 ,Soc i al vul ner abl e 轻松地指出谁是弱势者,谁不是弱势者,这其实就是
gr oups ) 是基 于现代社会的经济利益 分配 和社会权 力 人们根据弱势群体的一般特征对弱势群体的评判在
分配的不平等,以及社会结构不协调、不合理的现实 起作用。笔者认为,弱势群体是指由于各种特定社会
而提 出的概念。 目前 ,我 国学术界对于 “弱势群体”没 因素 的影响而无法实现其基本权利 ,在社会竞争 中
有统一认识 。不同学科的学者根据 自己的研究,从不 处于从属或不利地位 的需要国家和社会的支持和扶
同的角度对弱势群体进行各 自的界定。有的学者从 助才能实现其基本权利 的群体 。其有三个最基本 的
社会学的角度,认为 “弱势群体是指因贫困及 由贫困 特征:第一,他们的生活状况达不到社会认可的基本
导致的不利情形而达不到基本生活标准的社会群 标准;第二,权利行使的不完全性,其权利极易受到
体”。 【- 】有的学者从政治学的角度,认为 “弱势群体是 侵犯;第三,社会承受力的脆弱性。其是社会结构的
指在经济 、文化 、体能、智能、处境等方面处于相对不 薄弱带,一旦社会各种矛盾激化,社会风险将首先从
利地位的社会群体”。圆 , 这一最脆弱的群体身上爆发。
虽然上述各种对弱势群体的界定有各 自的合理 通过对弱势群体概念 的法律界定 ,我们可以看
性,但在一个法治社会 中,弱势群体 问题涉及到社会 出,弱势群体从本质上看,更是一个严格 的法律概
重大利益关系的调整 ,而法律是社会利益关系 的调 念,它是一种权利与义务的失衡状态,是一种法律地
整器,因此,弱势群体 问题将不可避免地被纳入法律 位的不对等状态。以此为契机,对弱势群体予以特殊
的关注范围,进入法学研究者的视域 。谈到对弱势群 的保护,法律应负有更重的责任,而不应仅仅把保障
体的法律保护,对弱势群体的法律定义是不可避免 弱势群体 的合法权益看作是有人道感 、正义感的政
的。而法学上对弱势群体概念 的界定仍在探索之 中。 府和社会共 同努力的一项人道主义事业。
因为在法学上,弱势群体这一概念 ,不仅仅是一个描
二、弱势群体法律保护的法理基础
述性的可变概念 ,它的内涵相对模糊,而外延又相当
您可能关注的文档
- 宪法可诉性的法理审视.pdf
- 宪法政治性与法律性关系的法理思考.pdf
- 宪法权利的经济法维护——以消费者结社权为例.pdf
- 宪法的性质与宪法司法——宪法司法应然性的法理分析.pdf
- 宪法程序的形式法治功能——对美国联邦宪法的程序法理分析.pdf
- 宪法调整私权领域的必要性及法理依据.pdf
- 家事审判中非讼法理的适用.pdf
- 家庭关系冲突的法理分析.pdf
- 家庭暴力的法理学分析.pdf
- 家族司法审判与国家司法审判的关联性分析.pdf
- 口语交际做手工中小学语文微课教学PPT课件.pptx
- 2024电信职业技能鉴定常考点试卷(真题汇编)附答案详解.docx
- 2025三支一扶综合提升测试卷含答案详解(研优卷).docx
- 2025三支一扶考试综合练习及参考答案详解(考试直接用).docx
- 2024电信职业技能鉴定题库附完整答案详解【名校卷】.docx
- 2024年药学(师)试卷及完整答案详解【各地真题】.docx
- 工业机器人安全作业现场管理与监督报告.docx
- 数字藏品市场新兴业态监管:2025年体系构建挑战.docx
- 2025年智能共享自习室声学环境改善研究报告.docx
- 2025数字藏品市场政策对数字收藏品市场监管的实践探索报告.docx
文档评论(0)