大鼠血常规正常参考值范围及评价方法的探讨.pdfVIP

海峡预防医学杂志2007年第13卷第4期 Strait J Prev Med 2007 Vo1．13 No．4 57 文章编号：1007—2705(2007)O4一oo 中图分类号：R一332；R 994．4 文献标识码：A 【实验研究与检验技术】 大鼠血常规正常参考值范围及评价方法的探讨 林健，郑丽红，张荣标，陈润，黄宗锈，林蔚，陈冠敏 摘要：[目的]了解SD大鼠血常规的正常参考值范围及其规律。[方法]4周龄SD断乳大鼠200只，雄雌各半。喂 养30 d后眼眶采血，测血红蛋白值、红细胞和白细胞计数、白细胞分类，计算各指标的变异系数、95 可信区间并比较性 别差异 分析血红蛋白和红细胞数的相关性，做出直线回归方程；对白细胞分类构成比的相关性进行偏相关分析。[结 果]淋巴细胞和中性细胞性别差异呈显著性，雄性淋巴细胞低于雌性，中性细胞高于雌性；血红蛋白和红细胞计数的变 异系数均较低；雄性大鼠红细胞和白细胞计数、中性细胞和嗜酸细胞各批次差异呈显著性，雌性大鼠血红蛋白、红细胞和 白细胞计数、淋巴细胞、单核细胞和嗜酸细胞各批次差异呈显著性；雄雌大鼠血红蛋白与红细胞计数均呈直线正相关；白 细胞的5个分类构成比都呈高度负相关。[结论]本文尝试采用各种统计学方法，总结血液学常规各项指标的内在规 律，认为建立可行的血液学常规指标结果评价系统，有待于检测方法的改进和对检测数据更多的积累及更深入的研究。 关键词：大鼠；毒理试验；血常规检验；正常参考值 为了确定食品、保健食品对人体是否有害，卫生部对食品、 次差异显著，表明检测结果变动较大。引起差异的原因是检测 保健食品规定了安全性定理学评价程序及规范，其中30 d喂 因素还是动物因素或者其他因素(如季节、环境因素)，有待更 养作为评价受试物安全性检验项目之一，得到广泛采用。但对 多数据积累和进一步探讨。 试验结果缺乏共同的、有说服力的评价标准，成为困扰众多食 表1 8周龄SD大鼠血常规 品毒理学工作者长期难以解决的问题。其中，没有适合的正常 雄 雌 参考值作为参照以及如何评价所采用正常参考值，变得尤为突 指标 出和尴尬 ．2i。 动物数 j± cW％)95％Cl动物数 ± cm9) 959C1 血常规指标是30 d喂养试验以及其他亚急性、亚慢性、慢 性试验中波动最大的指标，个体差异、批次差异和性别差异大。 这些因素使得血常规指标难以用统计学检验的结果进行有效 的判断。因此，我们尝试总结这些指标的客观规律，以期为将 来统一正常值参考值的采样标准以及结果评价提供参考。 1 材料与方法 1．1 实验动物及饲养条件 4周龄清洁级 SD种断乳大鼠 200只，雄雌各半，由中国科学院实验上海动物中心提供[合格 注：雄雌问PO．05。 证号：SCKX(沪)2004 0005]。清洁级动物实验室(合格证号： 2．3 8周龄SD大鼠血红蛋白与红细胞计数的相关回归分析 闽实动条准字第 001—16号)，室温：2O℃～26。C，相对湿度： 我们对所有大鼠血红蛋白与红细胞计数进行相关分析，结果不 5O％～7O％。喂饲粉状基础饲料，自由摄食及饮水。 同性别二者均呈正相关(Hb／RBC：雄性 r一0．553，P0．01； 1．2 方法 喂养30 d后眼眶采血，测血红蛋白值、红细胞和 雌性 r一0．490，P0．01)。其直线回归方程：雄性 Hb一 白细胞计数、白细胞分类，计算各指标的变异系数(CV)、95 73．67+9．69 RBC；雌性 Hb一68．15+10．17 RBC。可见，雄雌 可信区间(CI)并比较性别差异；分析血红蛋白和红细胞数的相 动物血红蛋白和红细胞数相关的性别差异较小。 关性，并做出直线回归方程；对白细胞分类构成比的相关性进